prosto w prawo Dla profesjonalistów

Postanowienie NSA z 2 czerwca 2004 r., OZ 81/04

PostanowienieprawomocneNaczelny Sąd Administracyjny·2 czerwca 2004 r.

Powołane przepisy

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Rozpoznanie
w dniu 2 czerwca 2004r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia A. K.
Od orzeczenia
od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lutego 2004r. sygn. akt 7/IV SA 4458/03
Skład
Sędzia NSA Edward Janeczko przewodniczący
Sprawa
w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 24 września 2003r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o pozwoleniu na zmianę sposobu użytkowania postanawia oddalić zażalenie

Uzasadnienie

OZ 81/04

Przy niejednolitych poglądach doktryny, należy podzielić stanowisko, według którego decyzja o stwierdzeniu nieważności innej decyzji może spowodować niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudne do odwrócenia skutki określone w art. 61 § 3 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku jej wzruszenia przez sąd administracyjny. Taka sytuacja jednak nie występuje w niniejszej sprawie. Zaskarżona decyzja eliminuje wprawdzie z obrotu prawnego decyzję z 25 kwietnia 1989r. zezwalającą na zmianę sposobu użytkowania budynku gospodarczego na warsztat betoniarsko-lastrikarski, lecz okoliczność ta, wbrew wywodom zażalenia, nie powoduje sama przez się natychmiastowej likwidacji warsztatu, a więc następstw, o których mowa w art. 61 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Takie następstwa mogą wynikać dopiero z rozstrzygnięcia wydanego na podstawie art. 71 ust. 3 Prawa budowlanego. Byłoby to jednak rozstrzygnięcie w innej sprawie.

Z tego względu należało oddalić zażalenie (art. 184 w związku z art. 197 § 2 – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).

Źródło: CBOSA (Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych) ↗, pobrane 4.10.2026. Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła. Wiążący jest tekst u wydawcy. Dane osobowe w dokumencie albo błąd? Napisz: zgłoś błąd; dane osobowe zakryjemy w ciągu 7 dni.

Zapytaj o swoją sytuację

5 wyjaśnień za darmo. Logowanie przez Google albo e-mail, bez hasła i bez karty.