Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstokuz 16 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa 714/14

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
16 stycznia 2015 r.
Sąd
Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny
Skład
SSA Elżbieta Borowska sprawozdawca
SA Jadwiga Chojnowska
SA Elżbieta Bieńkowska
Rozpoznanie
w dniu 16 stycznia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z powództwa Gminy W. przeciwko J. P., K. H., A. P., D. W., J. B., J. K. i P. P. o roszczenia wynikające z prawa prasowego
Od orzeczenia
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt I C 100/14

Sentencja

postanawia:

  1. 1.umorzyć postępowanie apelacyjne; 2.zasądzić od powódki na rzecz pozwanego J. B. 270 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej.

Uzasadnienie

Powódka - Gmina W., pismem z dnia 13 stycznia 2015 r., złożyła oświadczenie o cofnięciu apelacji.

Zgodnie z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Na mocy zacytowanego przepisu, sąd jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej, co wynika z zasady dyspozycyjności (rozporządzalności) i autonomii woli skarżącego. Cofnięcie apelacji nie wymaga też zgody (zezwolenia) strony przeciwnej ani też zrzeczenia się roszczenia (por. art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. Sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanego J. B. kwotę 270 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, ustaloną na podstawie §10 pkt. 2 w zw. z §12 ust. 1 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490).

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.