Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 7

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 8 października 2020 r., sygn. akt I ACo 62/20

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
8 października 2020 r.
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSA Lucyna Morys-Magiera przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2020 r.
Sprawa
sprawy z wniosku Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

Sentencja

postanawia:

  1. 1) nadać klauzulę wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 9 czerwca 2020r., wydanemu w sprawie o sygnaturze akt 32/2020, w zakresie punktów
  2. 1. i 2.; 2) zasądzić od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej w W. 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Towarzystwo (...) Spółki Akcyjnej w W. wniosła o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Polubownego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z dnia 9 czerwca 2020r., wydanemu w sprawie o sygnaturze akt 32/2020, w zakresie punktów 1. i 2. oraz o zwrot kosztów postępowania według norm przepisanych.

Do wniosku dołączono oryginał tego wyroku i uwierzytelniony odpis ugody między stronami z 20 listopada 2019r., zawierającej zapis na sąd polubowny.

(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. nie przedstawiła swojego stanowiska w sprawie.

Zgodnie z treścią art. 1213 § 1 kpc o uznaniu albo stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego lub ugody przed tym sądem zawartej sąd orzeka na wniosek strony; do wniosku strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku lub ugody przed nim zawartej, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis. Na zasadzie art. 1214 § 2 kpc sąd stwierdza wykonalność wyroku sądu polubownego lub ugody przed nim zawartej, nadających się do wykonania w drodze egzekucji, nadając im klauzulę wykonalności.

Sąd Apelacyjny uznał zatem, iż w niniejszej sprawie wniosek zasługiwał na uwzględnienie, po myśli art. 1214 § 2 kpc stwierdzając wykonalność wyroku sądu polubownego przez nadanie mu klauzuli wykonalności; brak było przy tym podstaw do odmowy zasadności wnioskowi, wskazanych w art. 1214 § 3 kpc, zwłaszcza, że spór stron mógł być poddany pod rozstrzygnięcie sądu polubownego w postaci Sądu Arbitrażowego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., zgodnie z § 9 ugody z 20 listopada 2019r. Wydał on 9 czerwca 2020 r. wyrok zasądzający w pkt 1. 3878,12zł ze wskazanymi ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w pkt 2. 1091,88zł kosztów. Orzeczenie to nie uchybia zasadom porządku prawnego i w zakresie objętym wnioskiem nadaje się do wykonania w drodze egzekucji.

O kosztach postępowania wyrzeczono na zasadzie art. 98 § 1 i 3 kpc w związku z art. 108 § 1 kpc i w związku z art. 13 § 2 kpc, obciążając obowiązkiem ich zwrotu na rzecz wnioskodawczyni przegrywającą uczestniczkę. Na koszty te składa się opłata od wniosku w kwocie 300 zł oraz wynagrodzenie pełnomocnika wnioskodawczyni będącego adwokatem w wysokości 120 zł oraz opłata skarbowa od udzielonego w sprawie pełnomocnictwa w kwocie 17 zł.

SSA Lucyna Morys-Magiera

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.