Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicachz 1 października 2015 r., sygn. akt I ACz 910/15

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
1 października 2015 r.
Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSA Elzbieta Karpeta przewodniczący
SSA Lucyna Świderska-Pilis sprawozdawca
SSO J. Polko SSA E. Karpeta SSA L. Świderska-Pilis
Rozpoznanie
w dniu 1 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z powództwa Z. C. przeciwko D. K. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 czerwca 2015 r. sygn. akt II C 588/14

SSO (del.) Jolanta Polko

Sentencja

postanawia:

  1. 1) oddalić zażalenie, 2) oddalić wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach odrzucił apelację pozwanego z tym uzasadnieniem, że pozwany w ustawowym terminie nie uiścił opłaty od apelacji.

Na powyższe postanowienie zażalenie złożył pozwany, wnosząc o jego uchylenie oraz o orzeczenie o kosztach.

Skarżący zarzucał, że wbrew stanowisku zaprezentowanemu w zaskarżonym postanowieniu wniósł on opłatę sądową od apelacji w wyznaczonym przez Sąd terminie. W zażaleniu skarżący podał, że na dowód powyższego przedkłada kopię polecenia przelewu.

Ponieważ do zażalenia nie została dołączona wskazana kopia polecenia przelewu, pozwany zarządzeniem z dnia 14 lipca 2015 r. wezwany został do jej dołączenia oraz opłaty samego zażalenia. Zarządzenie to pozwany odebrał w dniu 5 sierpnia 2015 r. i w zakreślonym terminie dokonał jedynie opłaty od zażalenia.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje

Zażalenie jest nieuzasadnione.

W myśl art. 126² § 1 kpc sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. Wyrokiem z dnia 25 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wydał wyrok, uwzględniający w całości powództwo. Od tegoż wyroku w ustawowym terminie pozwany złożył apelację. Zarządzeniem dnia 21 stycznia 2015 r. pozwany wezwany został do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie 4 500 zł. Wezwanie to pozwany odebrał w dniu 27 stycznia 2015 r. a następnie złożył wniosek o zwolnienie od opłaty od apelacji. Wniosek oddalony został postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2015 r. Po uprawomocnieniu się postanowienia pozwany ponownie wezwany został o opłatę apelacji w terminie tygodniowym – pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie pozwany odebrał w dniu 18 maja 2015 r. Po stwierdzeniu braku opłaty Sąd Okręgowy wydał zaskarżone postanowienie. W zażaleniu pozwany powoływał się na to, że w ustawowym terminie dokonał opłaty, jednakże (wbrew twierdzeniom zażalenia) nie dołączył wskazywanej kopii polecenia przelewu. Nie dołączył jej również po stosownym wezwaniu. Przyjąć zatem należy, że apelacja nie została opłacona. W tej sytuacji Sąd pierwszej instancji prawidłowo na podstawie art. 370 kpc apelację odrzucił.

Z powołanych względów Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 397§2 kpc orzekł jak w sentencji.

SSO J. Polko SSA E. Karpeta SSA L. Świderska-Pilis

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.