Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodziz 8 listopada 2012 r., sygn. akt I ACa 814/12

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
8 listopada 2012 r.
Sąd
Sąd Apelacyjny w Łodzi,
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSA Anna Miastkowska sprawozdawca
SA Alicja Myszkowska
SA Wiesława Kuberska
st.sekr.sądowy Grażyna Michalska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 8 listopada 2012 r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa R. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie (...) o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 25 kwietnia 2012r. sygn. akt II C 1578/11

Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie:

Sentencja

postanawia:

  1. 1. uchylić postanowienie w przedmiocie odroczenia rozprawy;
  2. 2. umorzyć postępowanie apelacyjne;
  3. 3. nie obciążać powoda kosztami postępowania odwoławczego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2012r. Sąd Okręgowy w Łodzi oddalił powództwo R. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) o zapłatę.

Podstawą oddalenia powództwa był brak legitymacji biernej wskazanego jako strona pozwana Skarbu Państwa.

W apelacji od powyższego wyroku powód domagając się uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, zarzucił naruszenie art. 194 § 1 kpc polegające na niewezwaniu przez Sąd do udziału w sprawie osoby, która powinna być stroną pozwaną.

Na rozprawie apelacyjnej w dniu 8 listopada 2012r. powód cofnął apelację, wyjaśniając, iż pozostaje w toku postępowanie skierowane przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) im. M. K. w Ł. Uniwersytetowi Medycznemu w Ł. o zapłatę z tego samego tytułu, wszczęte na skutek wyłączenia przez Sąd w niniejszej sprawie żądania przeciwko temu podmiotowi, do odrębnego rozpoznania.

W świetle powyższych wyjaśnień, czynność w postaci cofnięcia apelacji należało uznać za w pełni skuteczną.

Dlatego na podstawie art. 391 § 2 kpc Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie apelacyjne. Ze względu na fakt, iż powód kontynuuje naukę i nie posiada dochodu Sąd ten nie obciążył go kosztami postępowania, stosownie do treści art. 102 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.