Uzasadnienie
Decyzją z dnia 3 września 2012 roku ZUS/O w B. odmówił W. O. prawa do renty rodzinnej po zmarłej matce – E. O. na podstawie przepisów ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS powołując się na orzeczenie komisji lekarskiej.
W odwołaniu od decyzji W. O. wskazując na stan zdrowia i ograniczoną możliwość samodzielnej egzystencji, konieczność opieki innej osoby, wnosił o ponowną ocenę stanu jego zdrowia i przyznanie uprawnień do renty.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje
Zgodnie z art. 68 ust. 1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. Nr. 153 poz. 1227 ze zm.) prawo do renty rodzinnej przysługuje dzieciom do ukończenia 16 lat życia, do ukończenia nauki w szkole, nie dłużej jednaj niż do osiągnięcia 25 lat życia a także bez względu na wiek, jeśli stały się całkowicie niezdolne do pracy w okresach wskazanych, a ponadto dziecko, które ukończyło 25 lat życia będąc na ostatnim roku studiów w szkole wyższej prawo do renty rodzinnej przedłuża się do zakończenia tego roku studiów.
W celu ustalenia czy schorzenia występujące u odwołującego wskazują na całkowitą niezdolność do pracy i do samodzielnej egzystencji i od kiedy dopuszczono dowód z opinii biegłego z zakresu okulistyki.
W swojej opinii biegła po rozpoznaniu stanu po oparzeniu chemicznym oka prawego, niedowidzenia oka prawego znacznego stopnia, stanu po oparzeniu oka lewego wapnem następową koretopatią pęcherzową, stanu po przeszczepie drążącym rogówki oka lewego i resztkowego widzenia w oku lewym uznała, iż opisane schorzenie stanowi o całkowitej niezdolności do pracy zarobkowej i do samodzielnej egzystencji.
Uzupełniając opinię biegła stwierdziła, iż całkowita niezdolność do pracy odwołującego powstała w lipcu 2002 r., a zatem po upływie okresów o których mowa w pkt.1 i 2 wskazanego wyżej przepisu ustawy.
Opinia biegłej nie była kwestionowana przez strony.
Odwołujący W. O. urodzony w dniu (...) nie spełnia przesłanki wynikającej z art. 68 ustawy i brak jest podstaw do przyznania uprawnień do renty rodzinnej po zmarłej w dniu 16 maja 2012 roku matce E. O..
Z tych względów należało oddalić odwołanie i z mocy art. 477¹⁴ § 1 kpc orzec jak w wyroku \