Uzasadnienie
Decyzją z dnia 31 października 2012 roku ZUS/O w B. J. R. prawa do renty na podstawie przepisów ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS wskazując na orzeczenie komisji lekarskiej, która nie stwierdziła niezdolności do pracy.
W odwołaniu od decyzji J. R. nie godząc się z jej treścią wobec istniejących schorzeń, wniósł przyznanie uprawnień do renty.
Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje
Renta z tytułu niezdolności do pracy przysługuje ubezpieczonemu, który poza spełnieniem pozostałych określonych ustawą warunków jest osobą niezdolną do pracy (art. 57 ust.1 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS Dz. U. Nr 153 poz. 1227 ze zm.).
W celu ustalenia czy schorzenia występujące u odwołującego wskazują częściową lub całkowitą niezdolność do pracy Sąd dopuścił dowód z opinii biegłych lekarzy z zakresu neurologii i ortopedii, którzy po rozpoznaniu stanu po endoprotezoplastyce totalnej stawu biodrowego lewego z powodu artrozy, przewlekłego zespołu bólowego biodra lewego z ograniczeniem ruchomości, zespołu bólowego kręgosłupa w odcinku lędźwiowo – krzyżowym bez cech uszkodzenia korzeniowego oraz skoliozy statycznej lewostronnej w odcinku lędźwiowym kręgosłupa z powodu skróconej kończyny dolnej lewej uznali, iż istnieje częściowa niezdolność do pracy zarobkowej od dnia 11 września 2012 roku na okres roku.
W uzasadnieniu opinii biegli wyjaśnili, iż po całkowitej endoprotezoplastyce bezcementowej lewego stawu biodrowego w 2009 r. odwołujący przebył leczenie rehabilitacyjne w Oddziale w ramach prewencji rentowej ZUS i po 6 – miesięcznym świadczeniu rehabilitacyjnym powrócił do pracy. Od roku nasiliły się dolegliwości biodra ze strony lewego stawu biodrowego oraz kręgosłupa L-S i aktualnie stwierdza się chód utykający na kończynę dolną lewą, ograniczenie ruchomości stawu biodrowego lewego, główne zgięcia przywodzenia i odwodzenia a także zaniki mięśni kończyny dolnej lewej.
Występują także dolegliwości bólowe biodra lewego. W ocenie biegłych stan czynnościowy narządu ruchu powoduje częściową niezdolność do pracy na okres 1 roku. – przeciwwskazaniem jest ciężka praca fizyczna, praca w długotrwałej pozycji stojącej, leczenie rehabilitacyjne wyrównanie skrócenia obuwiem ortopedycznym.
Po przedstawieniu aktualnego zdjęcia rtg lewego stawu biodrowego biegły z zakresu ortopedii uzupełnił opinię i wyjaśnił, iż stanowi ono o pogorszeniu stanu zdrowia. Wskazuje na niestabilność osadzenia protezy stawu biodrowego, przerwanie kręgu dwugłowego i duże skostnienie w okolicy stawu biodrowego oraz przemieszczenie ogólne panewki endoprotezy.
Schorzenia te powodują dużą dysfunkcję ruchu przy chodzeniu. Bóle są także podczas zmiany pozycji ciała i przy siedzeniu.
Odwołujący z zawodu introligator zdaniem biegłego nie poradzi sobie w pozycji siedzącej.
Odnosząc się do zarzutów organu rentowego biegły wyjaśnił, iż u odwołującego w 1981 r. nie było jeszcze zmian zwyrodnieniowych a samo skrócenie kończyny nie stanowiło podstawy do orzeczenia niezdolności do pracy i zdaniem biegłego aktualny stan zdrowia stanowi o częściowej niezdolności do pracy. Po zabiegu stan zdrowia odwołującego pogorszył się - jest gorzej niż przed wstawieniem endoprotezy.
Podstawą orzeczenia w przedmiotowej sprawie jest opinia biegłych, którzy ocenili stan zdrowia odwołującego na podstawie badania i aktualnych zaświadczeń.
Opinia biegłych jest przekonująca obiektywna i zasługuje na uwzględnienie.
Mając powyższe na uwadze należało zmienić decyzję organu rentowego i z mocy art. 477¹⁴ § 2 kpc orzec jak w wyroku.