Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 5 września 2012 roku Sąd Rejonowy w Iławie oddalił powództwo W. B. przeciwko P. N. o zapłatę kwoty 1.000 zł z odsetkami i kosztami.
Apelacja od tego wyroku powód wywiódł w dniu 20 grudnia 2012 roku. Apelacja była dotknięta brakami. Wezwaniem, doręczonym powodowi w dniu 10 stycznia 2013 roku, został on zobowiązany do oświadczenia czy wyrok zaskarża w całości czy w części, czy wnosi o jego zmianę lub uchylenie, oznaczenia wartości przedmiotu zaskarżenia i złożenia odpisu apelacji – wszystko w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia apelacji.
Pismo procesowe zawierające oświadczenie odnośnie woli zaskarżenia wyroku w całości, z oznaczeniem wartości przedmiotu zaskarżenia powód złożył w dniu 18 stycznia 2013 roku, wraz z odpisem apelacji.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Apelacja wniesiona przez W. B. podlegała odrzuceniu.
Zgodnie z art. 373 k.p.c. sąd odwoławczy odrzuca apelację, między innymi wówczas, jeżeli podlegała ona odrzuceniu przez sąd pierwszej instancji. Podstawy do odrzucenia istnieją zaś gdy strona nie uzupełniła braków apelacji w zakreślonym jej terminie (art. 370 k.p.c.). Tygodniowy termin, wyznaczony powodowi na uzupełnienie braków apelacji, upłynął w dniu 17 stycznia 2013 roku. Pismo z 18 stycznia 2013 roku, zawierające oświadczenie co do zakresu zaskarżenia i wartości przedmiotu zaskarżenia, złożono zatem po upływie terminu. Nie zawiera ono zresztą wniosków apelacyjnych, to jest wniosku o zmianę lub o uchylenie wyroku z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany lub uchylenia (tak w art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c.), przy czym wystarczyła odpowiedź na pytanie zawarte w wezwaniu doręczonym powodowi w dniu 10 stycznia 2013 roku przez sformułowanie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego orzeczenia.
W tym stanie rzeczy, na mocy przytoczonych wyżej przepisów, apelację W. B. należało odrzucić.