Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 8

Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszuz 24 czerwca 2016 r., sygn. akt II Ca 217/16

II Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
24 czerwca 2016 r., K.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Janusz Roszewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 czerwca 2016 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z powództwa D. K. i A. P. przeciwko M. K. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 30 grudnia 2015 roku sygn. akt I C 2195/15 oddala apelację.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 30 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim oddalił powództwo D. K. i A. P. przeciwko M. K. o zapłatę kwoty 949,56 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami postępowania.

Apelację od powyższego orzeczenia wnieśli powodowie.

Sąd Okręgowy oddalając apelację zważył, co następuje.

Podstawę prawną wyroku w zakresie prawa materialnego stanowił art. 535 oraz art. 544 §1 w zw. z art. 6 k.c.

Dochodzona pozwem kwota dotyczy ceny żądanej przez powodów od pozwanej tytułem umówionej ceny sprzedaży książek, których wydanie związane jest z powierzeniem dostarczenia przewoźnikowi (art. 544§1 k.c.) W takim przypadku kupujący obowiązany jest zapłacić cenę dopiero po nadejściu rzeczy na miejsce przeznaczenia i po umożliwieniu zbadania rzeczy. (art. 544§2 k.c.)

Powodowie nie wykazali żze książki dotarły na miejsce i zostało umożliwione zbadanie przesyłki przez kupującą. Dowód wydania w myśl art. 6 k.c. obciążał powodów.

W apelacji powodowie również nie zaprzeczyli braku doręczenia książek pozwanej. Nie zachodzi zatem podstawa do zarzutu naruszenia art. 231 k.p.c. przez naruszenie zasad oceny dowodów oraz błędnie ustalonych okoliczności stanowiących podstawę faktyczną rozstrzygnięcia.

W zakresie prawa procesowego podstaw rozstrzygnięcia były art. 381 k.p.c. stanowiący, że sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, w tym przypadku, gdy idzie o wykazanie podstawy faktycznej dochodzonego roszczenia o zapłatę kosztów wysyłki. Ponadto dowody w postaci prywatnych dokumentów winny być składane w oryginale. Kserokopia nie jest dokumentem. Ponadto podstawę stanowiły art. 385 k.p.c., i art. 505 ¹⁰ k.p.c., który nakazuje sądowi rozpoznać apelacje w składzie jednego sędziego.

Zgodnie zaś z art. 505¹³ §2 k.p.c., jeżeli Sąd drugiej instancji nie przeprowadził postepowania dowodowego uzasadnienie powinno zawierać jedynie wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku z przytoczeniem przepisów prawa.

SSO Janusz Roszewski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.