Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy oddalił apelację powódki A. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 6 września 2016 r., sygn. akt I C 119/15 (pkt 1) oraz zasądził od powódki A. S. na rzecz pozwanego J. S. kwotę 1.800 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym (pkt 2).
W dniu 6 marca 2016 r. pozwany, reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika, wniósł o uzupełnienie postanowienia o kosztach procesu w zakresie zasądzenia kosztów dojazdu pełnomocnika pozwanego na rozprawę w kwocie 234,02 zł, zgodnie z wnioskiem zawartym w punkcie 4 odpowiedzi na apelację i przedstawioną kalkulacją wysokości tych kosztów.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Wniosek pozwanego nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzupełnienie orzeczenia w przedmiocie kosztów postępowania (art. 351 § 1 i § 2 k.p.c.) może mieć jedynie miejsce wtedy, gdy nie zawiera ono żadnego rozstrzygnięcia o kosztach (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 10 października 2012 r., I CZ 116/12, LEX nr 1232744).
W niniejszej sprawie natomiast rozstrzygnięcie w zakresie kosztów postępowania apelacyjnego nastąpiło w punkcie 2. wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu II Wydziału Cywilnego Odwoławczego z dnia 2 marca 2017 r., sygn. akt II Ca 646/16.
Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów, orzeczono, jak w sentencji.
SSO Małgorzata Pilarczyk SSO Wojciech Vogt SSO Janusz Roszewski