Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 5

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszuz 20 marca 2014 r., sygn. akt II Ca 686/13

II Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
20 marca 2014 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Wojciech Vogt przewodniczący
SSO Marian Raszewski
SSO Henryk Haak sprawozdawca
st. sekr. sąd. Elżbieta Wajgielt protokolant
Rozpoznanie
w dniu 20 marca 2014 r. w Kaliszu na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku M. B. z udziałem J. K. (1), T. M. (1), W. D. (1), G. S., A. D. (1), L. K., L. D. (1), M. O., A. S., H. W., H. B., M. D. (1), E. D., K. S., K. D. (1), K. B., S. K., J. Ł. (1) o zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku
Od orzeczenia
na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskiej z dnia 9 lipca 2013r. sygn. akt I Ns 915/12

Sentencja

postanawia:

  1. I. oddalić apelację,
  2. II. zasądzić od wnioskodawczyni M. B. na rzecz uczestniczki postępowania J. K. (1) kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. zmienił postanowienie Sądu Powiatowego w O. W.. z dnia 16 marca 1956 r. (sygn. akt (...) o stwierdzeniu nabycia spadku po J. D. (1) z domu M. zmarłej dnia 24 maja 1955 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania, w ten sposób, że stwierdził, iż po wyżej wymienionej osobie z mocy testamentu zwykłego z dnia 13 lutego 1952 r., a otwartego i ogłoszonego przez Sąd Powiatowy w O. W.. dnia 31 stycznia 1957 r. (sygn. akt (...) nabyła spadek jej córka M. K. (1) z domu D., córka A. i J., w całości. Nadto Sąd Rejonowy rozstrzygnął o kosztach postępowania.

Sąd Rejonowy dokonał następujących ustaleń.

Spadkodawczyni J. D. (1) z domu M. zmarła dnia 24 maja 1955 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego stałego i ostatniego zamieszkania. Spadkodawczyni zawierała jeden związek małżeński i to z A. D. (2), który zmarł przed nią. Z małżeństwa tego pochodziło ośmioro dzieci, i to: L. D. (2), S. D. (1), M. K. (1) z domu D., J. K. (2) z domu D., W. D. (2), który zmarł dnia 29 stycznia 1945 r. bezpotomnie, K. D. (2), która zmarła jako 3-letnie dziecko w 1902 r. oraz H. D. i M. D. (2), które urodziły się i zmarły w 1903 r. Spadkodawczyni nie pozostawiła żadnych dzieci pozamałżenskich ani przysposobionych.

Spadkodawczyni J. D. (1) pozostawiła testament notarialny z dnia 13 lutego 1952 r., w którym powołała do całości spadku swoją córkę M. K. (1) z domu D. określając ją jako W. z D. K.. M. K. (1) na co dzień używala drugiego imienia W..

Spadkodawczyni nie pozostawiła innych testamentów. Nikt z jej spadkobierców nie odrzucał spadku, nie zrzekał się dziedziczenia ani nie został uznany za niegodnego dziedziczenia po niej.

Postanowieniem z dnia 16 maja 1950 r. wydanym w sprawie (...) Sąd Grodzki w O. W.. stwierdził, że W. D. (2) syn A. D. (2) i J. D. (1) z domu M. zmarł dnia 29 stycznia 1945 r. o godz. 10-tej w K..

Postanowieniem z dnia 16 marca 1956 r. wydanym w sprawie o sygn. akt (...) Sąd Powiatowy w O. W.. stwierdził, że po J. D. (1) z domu M. zmarłej dnia 24 maja 1955 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego ostatniego stałego zamieszkania z mocy ustawy dziedziczą dzieci zmarłej, amianowicie L. D. (2), J. K. (2) z domu D., M. K. (2) z domu D. i S. D. (1) – każde z nich po ¼ części spadku. Odpisy tego postanowienia zostały doręczone wnioskodawcy T. M. (2) oraz wymienionym w nim spadkobiercom ustawowym.

W dniu 21 stycznia 1957 r. M. K. (1) złożyła w Sądzie Powiatowym w O. W.. wniosek o ogłoszenie testamentu notarialnego swojej matki J. D. (1) z dnia 13 lutego 1952 r. W dniu 31 stycznia 1957 r. Sąd ten w sprawie o sygn. akt (...) dokonał otwarcia i ogłoszenia tego testamentu.

Syn spadkodawczyni L. D. (2) zmarł dnia 8 lipca 1967 r. w M., i pozostawił żonę S. D., która zmarła dnia 13 lipca 1993 r. i sześcioro dzieci: S. D. (1), S. D. (2), J. D. (2), J. S. z domu D., H. B. z domu D. i M. D. (1). S. D. zmarł dnia 28 października 1987 r. w G. i pozostawił żonę W. D. (1) i dwoje dzieci G. S. z domu D. i A. D. (1). S. D. (2) zmarł dnia 31 stycznia 1987 r. w P. i pozostawił żonę S. D. (3) z domu O., która zmarła dnia 9 kwietnia 1988 r. i troje dzieci: L. K., M. O. i L. D. (1). J. D. (3) zmarł dnia 18 października 2009 r. w P. i pozostawił żonę E. D. z domu L. i dwoje dzieci K. S. i K. D. (1). J. S. z domu D. zmarła dnia 9 sierpnia 1994 r. w P. i pozostawiła męża A. S. i jedno dziecko córkę H. W..

Syn spadkodawczyni S. D. (1) zmarł dnia 2 września 2005 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania i prawomocnym postanowieniem z dnia 24 września 2010 r. wydanym w sprawie o sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. stwierdził, że na podstawie testamentu notarialnego z dnia 8 kwietnia 1998 r. otwartego i ogłoszonego przed Sądem Rejonowym w Ostrowie W.. dnia 24 września 2010 r. w sprawie o sygn. akt I Ns 628/10 spadek po nim nabyła w całości M. B., córka S. i M..

Córka spadkodawczyni M. K. (1) z domu D. zmarła dnia 1 lipca 1970 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania i prawomocnym postanowieniem z dnia 23 marca 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. stwierdził, że na podstawie ustawy spadek po niej nabyli: jej mąż J. K. (3) w 5/20 częściach oraz jej dzieci M. S., J. K. (1), T. M. (1), J. Ł. (1) i S. K. – każde z nich 3/20 części. Tym samym postanowieniem Sąd stwiedził, że spadek po jej mężu J. K. (3) zmarłym dnia 4 września 1981 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania na podstawie ustawy nabyły jego dzieci: M. S., J. K. (1), T. M. (1), J. Ł. (2) i S. K. – każde z nich w 1/5 części.

Córka M. K. (1) z domu D., M. S. z domu K. zmarła dnia 8 grudnia 2009 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania i postanowieniem z dnia 6 marca 2012 r. wydanym w sprawie o sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. stwierdził, że spadek po niej na podstawie testamentu notarialnego z dnia 14 września 1999 r. otwartego i ogłoszonego przez Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. dnia 6 marca 2012 r. w sprawie (...) nabyła K. B. w całości.

Córka spadkodawczyni J. K. (2) z domu D. zmarła dnia 7 września 1986 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego stałego i ostatniego zamieszkania i postanowieniem wydanym w sprawie o sygn. akt (...) Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. stwierdził, że spadek po niej z mocy ustawy nabyli: jej mąż J. K. (4) w 90/180 częściach, jej brat S. D. (1) w 30/180 częściach, zstępni jej zmarłej siostry M. K. (1) i to: M. S., J. K. (1), T. M. (1), J. Ł. (1) i S. K. – każdy z nich w 6/180 częściach, oraz zstępni jej zmarłego brata L. D. (2) i to: H. B., M. D. (1), S. D. (1), S. D. (2), J. S. i J. D. (2) – każdy z nich w 5/180 częściach.

Mąż J. K. (2)

J. K. (4) zmarł dnia 18 lipca 1999 r. w O. W.., tj. w miejscu swojego ostatniego zamieszkania i prawomocnym postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2008 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I (...) Sąd Rejonowy w Ostrowie W.. stwierdził, że spadek po nim na podstawie testamentu notarialnego z dnia 21 lipca 1992 r. otwartego i ogłoszonego w Sądzie Rejonowym w Ostrowie W.. dnia 26 czerwca 2008 r. w sprawie o sygn. akt (...) nabyła w całości J. K. (1).

Wydane w niniejszej sprawie postanowienie – apelacją z dnia 7 października 2013 r. – wnioskodawczyni M. B. zaskarżyła w całości. Wniosła ona o „zmianę zaskarżonego postanowienia w całości i oddalenie wniosku o uchylenie prawomocnego postanowienia Sądu Powiatowego w O. W.. – I Wydział Cywilny z dnia 16 marca 1956 r. w sprawie (...) o stwierdzeniu nabycia spadku po J. D. (1) oraz zasądzenie od uczestników postępowania na rzecz wnioskodawczyni kosztów procesu za I i II instancję według norm przepisanych”. Równocześnie wnioskodawczyni złożyła ewentualny wniosek o uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego.

Uczestniczka postępowania J. K. (1) wniosła o oddalenie apelacji oraz o obciążenie wnioskodawczyni kosztami postępowania apelacyjnego, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje.

Apelacja nie jest zasadna.

Sąd Okręgowy podziela ustalenia i wywody Sądu Rejonowego.

Wnioskodawczyni M. B. we wniosku z dnia 1 września 2012 r. wniosła o „uchylenie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie W.. I Wydział Cywilny z dnia 16 marca 1956 r. w sprawie (...) o stwierdzeniu nabycia spadku po J. D. (1) ” (k. 3 akt). Na posiedzeniu jawnym w dniu 28 marca 2013 r. wnioskodawczyni zmieniła ten wniosek w ten sposób, że wniosła o „zmianę postanowienia Sądu Powiatowego w O. W.. z dnia 16 marca 1956 r. w sprawie Ns (...) o stwierdzeniu nabycia spadku po J. D. (1) ” (k. 134 akt). Pismem z dnia 9 kwietnia 2013 r. wnioskodawczyni cofnęła swój wniosek z dnia 1 września 2012 r. (k. 135-136 akt), na co uczestnicy postępowania J. K. (1), T. M. (1), K. B., S. K. i J. Ł. (1) nie wyrazili zgody i wnieśli o stwierdzenie, że spadek po J. D. (1) zmarłej dnia 24 maja 1955 r. w O. W.. na podstawie testamentu notarialnego sporządzonego w dniu 13 lutego 1952 r., a otwartego i ogłoszonego przed Sądem Powiatowym w O. W.. w dniu 31 stycznia 1957 r. sygn. akt (...) nabyła w całości jej córka M. K. (1) (k. 157, 162, 163, 164 i 165 akt).

Na posiedzeniu jawnym w dniu 25 czerwca 2013 r. wnioskodawczyni wniosła o „zmianę postanowienia o stwierdzenie nabycia spadku po J. D. (1) i stwierdzenie, że spadek po J. D. (1) zmarłej dnia 24 maja 1955 r. na podstawie testamentu z dnia 13 lutego 1952 r. nabyła w całości M. K. (1) ” (k. 195 akt).

Pomijając już to, że w istocie cofnięcie przez wnioskodawczynię wniosku z dnia 1 września 2012 r. dotyczyło wniosku w jego pierwotnym brzmieniu (k. 135-136 akt), należy w tym miejscu podnieść, że po rozpoczęciu posiedzenia albo po złożeniu przez któregokolwiek z uczestników oświadczenia na piśmie cofnięcie wniosku jest skuteczne tylko wtedy, gdy inni uczestnicy nie sprzeciwili się temu w wyznaczonym terminie (art. 512 § 1 k.p.c.). To oznacza, że w tym wypadku cofnięcie przez wnioskodawczynię wniosku nie było skuteczne.

Według art. 679 § 1 k.p.c. ten, kto był uczestnikiem postępowania o stwierdzenie nabycia spadku, może tylko wówczas żądać zmiany postanowienia stwierdzającego nabycie spadku, gdy żądanie opiera na podstawie, której nie mógł powołać w tym postępowaniu, a wniosek o zmianę składa przed upływem roku od dnia, w którym uzyskał tę możność. Sąd Rejonowy prawidłowo stwierdził, że skoro przeprowadzone postępowanie dowodowe wykazało, że poprzednik prawny wnioskodawczyni S. D. (1) nie wiedział o istnieniu testamentu spadkodawczyni z dnia 13 lutego 1952 r., a M. B. dowiedziała się o jego istnieniu dopiero w toku niniejszej sprawy, to zostały spełnione przewidziane w art. 679 § 1 k.p.c. przesłanki do żądania przez nią zmiany postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po J. D. (1).

W tej sytuacji apelacja podlega oddaleniu (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie m.in. art. 520 § 2 k.p.c. oraz § 9 pkt 2 w zw. z § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 461).

K., dnia 2 kwietnia 2014 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.