Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 4

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszuz 19 kwietnia 2016 r., sygn. akt II Cz 237/16

II Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny
Skład
SSO Janusz Roszewski przewodniczący
SSO. Marian Raszewski
SSO. Wojciech Vogt
Rozpoznanie
w dniu19 kwietnia 2016 r. w K. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Z. W. o wyłączenie Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowego w Pleszewie P. T.
Od orzeczenia
na skutek zażalenia dłużnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Pleszewie z dnia 4 stycznia 2016 r., sygn.. akt I Co 1134/15

K., dnia19 kwietnia 2016 r.

Sentencja

postanawia:

  1. 1. oddalić zażalenie
  2. 2. zasądzić od Z. W. na rzecz wierzyciela K. J. kwotę 120 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski Dnia 19 kwietnia 2016 roku

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Pleszewie odrzucił zażalenie dłużnika od postanowienia oddalającego wniosek o wyłączenie komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Pleszewie P. T.. Wskazał, że na postanowienie sądu w przedmiocie wyłączenia komornika zażalenie nie przysługuje.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył skarżący Z. W. podnosząc, że komornik prowadzi egzekucję w sposób szczególnie uciążliwy, co budzi zastrzeżenia co do jego bezstronności.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zażalenie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji, na postanowienie sądu w przedmiocie wyłączenia komornika zażalenie nie przysługuje.

Sąd Rejonowy był więc zobligowany takie zażalenie odrzucić (art. 370 k.p.c w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.).

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Wojciech Vogt Janusz Roszewski Marian Raszewski

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.