Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kaliszuz 29 grudnia 2015 r., sygn. akt II Cz 856/15

II Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
29 grudnia 2015 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Marian Raszewski sprawozdawca
SSO Barbara Mokras
SSO Wojciech Vogt
SSO Marian Raszewski SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt
Rozpoznanie
w dniu 29 grudnia 2015r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko K. K. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 30 października 2015r. sygn. akt I Cupr 332/15

Sentencja

postanawia:

  1. oddalić zażalenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 października 2015r. Sąd Rejonowy w Kępnie umorzył postępowanie w sprawie wobec nieuzupełnienia braków formalnych pozwu.

Oddalając zażalenie powoda na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Zarządzenie wzywające do usunięcia braków formalnych pozwu doręczone zostało stronie powodowej w dniu 12 października 2015r.

Dwutygodniowy termin wyznaczony do uczynienia zadość temu obowiązkowi upłynął w dniu 26 października 2015r. Pismo powoda wraz z załącznikami zawierającymi uzupełnienie braków wpłynęło do Sądu Rejonowego w Kępnie w dniu 2.11.2015r. a nadane zostało przez Sąd Rejonowy w Elblągu do którego powód mylnie skierował – w dniu 27 października 2015r.. Nie został więc zachowany 14 – dniowy termin do uzupełnienia braków formalnych pozwu i dlatego na podstawie art. 385 w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc orzeczono oddalenie zażalenia).

SSO Marian Raszewski SSO Barbara Mokras SSO Wojciech Vogt

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.