Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszuz 30 maja 2017 r., sygn. akt V U 243/17

V Wydział Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
30 maja 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Skład
SSO Marzena Głuchowska przewodniczący
st. sekr. sądowy Barbara Wypych protokolant
Rozpoznanie
w dniu 30 maja 2017 r. w Kaliszu odwołania M. M.
Od orzeczenia
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 23 grudnia 2016 r. Nr (...)
Sprawa
w sprawie M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o uregulowanie należności z tytułu nieopłaconych składek

Sentencja

  1. Oddala odwołanie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23.12.2016 r. znak (...) organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. stwierdził, iż M. M. posiada zadłużenie:

  1. 1. z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od listopada 2009 r. do stycznia 2011 r. w kwocie 12.823,72 zł, odsetki od tych należności – 8.845,00 zł, koszty upomnienia – 61,60 zł, koszty egzekucyjne – 355,16 zł, 2. z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od kwietnia 2009 r. do stycznia 2011 r. w kwocie 5.981,19 zł, odsetki za zwłokę – 4.254,00 zł, koszty upomnienia – 88,00 zł, koszty egzekucyjne – 131,20 zł, 3. z tytułu składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od października 2009 r. do stycznia 2011 r. w kwocie 1.194,88 zł, odsetki za zwłokę – 822,00 zł, koszty upomnienia – 79,20 zł, koszty egzekucyjne – 38,90 zł.

Łączna kwota zadłużenia ustalona została na 34.674,85 zł.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła M. M. kwestionując wysokość zadłużenia.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje.

Odwołująca prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą (...) w okresie od października 2007 r. do marca 2011 r.

Zaświadczenie o niezaleganiu ze składkami organ rentowy wydał w dniu 19.03.2009 r. Zadłużenie stwierdzono po tej dacie. Płatnik był informowany o zaległościach. Wysyłano do płatnika upomnienia: w grudniu 2009 r. za okres od marca 2009 r. do października 2009 r., w czerwcu 2010 r. za okres od listopada 2009 r. do maja 2010 r., we wrześniu 2010 r. za okres od czerwca 2010 r. do lipca 2010 r.

Odwołująca M. M. składała wnioski o rozłożenie zadłużenia na raty: w dniach 06.01.2010 r., 29.03.2010 r., 20.05.2010 r., 01.10.2010 r.

Przeciwko odwołującej prowadzone jest postępowanie egzekucyjne przez Dyrektora Oddziału ZUS na podstawie tytułów wykonawczych z dnia 05.07.2010 r., 22.09.2010 r., 11.05.2011 r., 26.10.2011 r., obejmujących należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od listopada 2009 r. do maja 2010 r., od sierpnia 2010 r. do stycznia 2011r., z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od kwietnia 2009 r. do sierpnia 2009 r., od października 2009 r. do maja 2010 r., od sierpnia 2010 r. do stycznia 2011 r., z tytułu składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od października 2009 r. do maja 2010 r. od sierpnia 2010 r. do stycznia 2011 r. oraz przez Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. na podstawie tytułów wykonawczych obejmujących należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne za okres od sierpnia 2010 r. do stycznia 2011 r. z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres od sierpnia 2010 r. do stycznia 2011 r., z tytułu składek na Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych a okres od sierpnia 2010 r. do stycznia 2011 r.

Organ rentowy ustosunkował się do wszystkich zarzutów wskazywanych przez odwołującą oraz przedstawił szczegółowe rozliczenie zadłużenia odwołującej.

Osoba prowadząca działalność gospodarczą zobowiązana jest do opłacania składek na ubezpieczenie społeczne ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Powyższe wynika z przepisów art. 6 ustawy z dnia 13.10.1998 r. (Dz. U. z 2015 r. poz. 121) o systemie ubezpieczeń społecznych, oraz art. 32 tej samej ustawy co do składek na ubezpieczenie zdrowotne i Fundusz Pracy oraz Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.

W przypadku nie uregulowania należności w terminie odwołującą obciążają odsetki od tych należności. W zakresie przedawnienia składek, odsetek, sposobu dochodzenia zwrotu zadłużenia do należności odwołującego znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych.

Osoba, która nie dopełniła obowiązku terminowego odprowadzenia składek na ubezpieczenia społeczne, podlega zatem szczególnemu reżimowi odpowiedzialności, gdyż od zaległości składkowych, tak samo jak podatkowych, pobiera się odsetki za zwłokę bez względu na to z czyjej winy powstały te zaległości.

Jak wynika z treści art. 46 ust. 1 ustawy systemowej płatnik składek jest obowiązany, bez uprzedniego wezwania przez ZUS, według zasad wynikających z przepisów ustawy opłacać, potrącać i rozliczać składki na ubezpieczenia społeczne. Jest to obowiązek bezwzględnie obowiązujący płatnika, którego zaniechanie powoduje powstanie po stronie organu rentowego wierzytelności i możliwość jej egzekwowania na zasadach określonych przepisami.

Z uwagi na stwierdzenie istnienia zadłużenia w wysokości określonej w spornej decyzji, decyzję organu rentowego uznać należy za zasadną.

Wobec powyższego z zgodnie z art. 477¹⁴§ 1 kpc orzeczono jak w wyroku o oddaleniu odwołania.

SSO Marzena Głuchowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.