Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszuz 6 czerwca 2017 r., sygn. akt V U 389/17

V Wydział Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 czerwca 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Skład
SSO Marzena Głuchowska przewodniczący
st. sekr. sądowy Barbara Wypych protokolant
Rozpoznanie
w dniu 6 czerwca 2017 r. w Kaliszu odwołania T. S.
Od orzeczenia
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 6 marca 2017 r. Nr (...)
Sprawa
w sprawie T. S. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia

Sentencja

  1. Oddala odwołanie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 06.03.2017 r. znak (...) organ rentowy Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dokonał waloryzacji świadczenia odwołującego T. S.. Do świadczenia wypłacany jest dodatek pielęgnacyjny.

Od powyższej decyzji odwołanie złożył T. S.. Zakwestionował wysokość świadczenia, wskazując iż jest zbyt niskie. Na rozprawie w dniu 06.06.2017 r. odwołujący sprecyzował żądanie, domagając się jej zmiany i przyznania dwóch dodatków pielęgnacyjnych, z racji stanu zdrowia i z racji ukończenia 75 roku życia.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd ustalił i zważył co następuje.

Odwołujący T. S. jest rocznik (...). W grudniu 1992 r. odwołujący wniósł o przyznanie renty inwalidzkiej rolniczej. Decyzją z dnia 17.03.1993 r. odwołującemu przyznano rentę inwalidzką rolniczą od dnia 02.02.1993 r. Ponownie świadczenie przyznano od dnia 01.03.1997 r. W listopadzie 2012 r. odwołujący wniósł o przyznanie dodatku pielęgnacyjnego z racji stanu zdrowia. Decyzją z dnia 14.12.2012 r. odwołującemu przyznano dodatek pielęgnacyjny z powodu stwierdzenia niezdolności do samodzielnej egzystencji na okres od 01.11.2012 r. do 30.11.2014 r. Okres pobierania tego dodatku pielęgnacyjnego przedłużono decyzją z dnia 21.11.2014 r., od dnia 01.11.2014 r.

W dniu (...) r. odwołujący ukończył 75 lat. Odwołującemu jest nieprzerwanie wypłacany dodatek pielęgnacyjny od listopada 2012 r. Powyższe wynika także z decyzji waloryzacyjnej z dnia 04.03.2016 r. i z dnia 06.03.2017 r.

Odwołujący domaga się wypłaty drugiego dodatku pielęgnacyjnego.

W myśl art. 27 ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2016 r. poz. 887.) ubezpieczonym przysługuje do emerytury lub renty rolniczej dodatek pielęgnacyjny na zasadach i w wysokości określonej w przepisach o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Zgodnie z art. 75 ust 1 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz.748) dodatek pielęgnacyjny przysługuje osobie uprawnionej do emerytury lub renty, jeżeli osoba ta została uznana za całkowicie niezdolną do pracy oraz do samodzielnej egzystencji, albo ukończyła 75 rok życia.

Odwołujący pobiera dodatek pielęgnacyjny.

Odwołujący może mieć prawo do dodatku pielęgnacyjnego z dwóch podstaw, bo z powodu wieku i z powodu niezdolności do samodzielnej egzystencji, lecz wypłacany jest jeden dodatek pielęgnacyjny. Odwołujący świadczenie to pobiera nieprzerwanie od listopada 2012 r. Brak podstaw, aby przyznać odwołującemu drugi dodatek pielęgnacyjny na podstawie powołanych wyżej przepisów

Z uwagi na powyższe odwołanie jako bezzasadne podlegało oddaleniu w myśl art. 477 ¹⁴§ 1 kpc.

SSO Marzena Głuchowska

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.