Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszuz 22 maja 2013 r., sygn. akt V U 395/13

V Wydział Pracy i Ubezpieczeń SpołecznychTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
22 maja 2013 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kaliszu
Wydział
V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Skład
SSO Ewa Nowakowska przewodniczący
Alina Kędzia protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2013 r. w Kaliszu odwołania L. M.
Od orzeczenia
od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 5 marca 2013 r. Nr (...)
Sprawa
w sprawie L. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o wysokość świadczenia

Sentencja

  1. oddala odwołanie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 5 marca 2013 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego dokonał waloryzacji świadczenia emerytalnego pobieranego przez L. M. ustalając jej wysokość od 1 marca 2013 r. na kwotę 904,87zł

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł do Sądu L. M., domagając się zmiany powyższej decyzji, ale zakwestionował w zasadzie uwzględniony do wyliczenia wysokości staż ubezpieczeniowy, staż pracy w gospodarstwie rolnym rodziców oraz okres pracy w szczególnych warunkach.

Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.

Sąd zważył co następuje

L. M. pobiera emeryturę rolniczą przyznaną mu z urzędu w miejsce renty z tytułu niezdolności do pracy od 01.09.2006 r. Do obliczenia części składkowej emerytury przyjęto wskaźnik 43,47%, a do części uzupełniającej 85% emerytury podstawowej. Kwestia obliczenia emerytury była badana przez tutejszy sąd w sprawie VU 2017/06, w której prawomocnym wyrokiem z dnia 24.11.2006 r. oddalono odwołanie L. M. od decyzji organu rentowego z dnia 25.08.2006 r.

Waloryzację emerytur i rent rolniczych przeprowadza się za pomocą wskaźnika wymiaru ustalonego indywidualnie dla każdego emeryta lub rencisty w decyzji przyznającej świadczenie. Świadczenie podwyższa się za pomocą działania matematycznego, iloczynem uaktualnionej emerytury podstawowej i wskaźnika wymiaru świadczenia. Od dnia 1 marca 2013 r. emerytura podstawowa wynosi 831,15 zł.

W rozpatrywanej sprawie wysokość części składkowej została ustalona poprzez przemnożenie kwoty 831,15 zł przez wskaźnik 0,43%, co daje kwotę 357,39 zł., a część uzupełniająca prze przemnożenie kwoty 831,15zł przez wskaźnik 0,85%, co dało kwotę 706,48zł.

Nowa emerytura brutto wynosi od 01.03.2013r. kwotę 1 063,87 zł. Po odjęciu od tej kwoty zaliczki na podatek dochodowy, związanej ze składką na ubezpieczenie zdrowotne, potrącaną z podatku (82,44zł), i składki na to ubezpieczenie, potrącanej z emerytury (13,87 zł), emerytura netto wynosi 904,87zł.

Tak więc skoro zaskarżona decyzja organu rentowego, z dnia 15 marca 2013 r. jest zgodna z prawem, to zgodnie z art. 477¹⁴§ 1 k.p.c. odwołanie podlegało oddaleniu, gdyż nie ma podstaw do jego uwzględnienia.

Podniesione w odwołaniu kwestie dotyczące wyliczenia w/w wskaźników nie stanowiły przedmiotu zaskarżonej decyzji waloryzacyjnej, były już prawomocnie rozstrzygnięte.

Ubocznie należy stwierdzić, że wszystkie okresy ubezpieczenia pracowniczego są przez organ rentowy prawidłowo uwzględnione, a praca w gospodarstwie rolnym rokiem podlega doliczeniu dopiero po ukończeniu 15 roku życia, zaś staż pracy w szczególnych warunkach nie ma żadnego wpływu na wysokość świadczeń emerytalnych. Podniesione w końcowej części odwołania kwestie dotyczące stanu zdrowia wskazują na celowość złożenia przez L. M. wniosku o dodatek pielęgnacyjny, co jednak wymaga właściwego udokumentowania wniosku przez lekarza leczącego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.