Uzasadnienie
Decyzją z 18 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.. przyznał B. B. prawo do niezrealizowanego świadczenia po zmarłej (...) A. W. tj. przysługującą zmarłej rentę rodzinną oraz dodatek pielęgnacyjny.
W odwołaniu od powyższej decyzji B. B. wniosła o jej zmianę i przyznanie w trybie prawa do niezrealizowanego świadczenia dodatkowego rocznego świadczenia dla emerytów i rencistów oraz świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji.
Równocześnie ze złożeniem odwołania, B. B. w organie rentowym złożyła wniosek o przyznanie powyższych świadczeń tj. dodatkowego rocznego świadczenia dla emerytów i rencistów oraz świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji.
Załatwiając tak złożony wniosek, organ rentowy uchylił decyzję z 18 maja 2021 r. wydając jednocześnie 28 czerwca 2021 r. nową decyzję, w której przyznał B. B. w trybie prawa do niezrealizowanego świadczenia, należności objęte decyzją z 18 maja 2021 r. tj. rentę rodzinną oraz dodatek pielęgnacyjny oraz odmówił prawa do niezrealizowanego świadczenia tj. dodatkowego rocznego świadczenia dla emerytów i rencistów oraz świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji.
Sąd zważył, co następuje
Postępowanie w sprawie podlegało umorzeniu. Zgodnie bowiem z art. 355 k.p.c. postępowanie w sprawie podlega umorzeniu jeżeli z innych przyczyn cofnięcie pozwu, zawarcie ugody wydanie wyroku stało się zbędne lub niedopuszczalne.
W niniejszej sprawie zainicjowany spór powstał na tle wydania przez organ rentowy decyzji z 18 maja 2021 r. W decyzji tej organ stwierdził prawo do niezrealizowanego świadczenia z tytułu renty rodzinnej i dodatku pielęgnacyjnego. Jak wynika z treści decyzji nie zostało tam zamieszczone rozstrzygnięcie co do innych świadczeń. W odwołaniu skarżąca B. B. wnioskuje o przyznanie prawa do świadczeń co do których organ rentowy nie orzekał.
Zakres postępowania w sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych wyznaczają ramy decyzji organu rentowego. Innymi słowy, sąd w takich sprawach nie może orzekać o prawie do świadczeń bądź ich wysokości nie objętych badaniem organu rentowego. Już chociażby z tego powodu postępowanie podlegało umorzeniu albowiem wnioskodawczyni w swym odwołaniu wychodzi poza zakres decyzji objętej odwołaniem.
Postepowanie podlegało również umorzeniu z uwagi na wydaną 28 czerwca 2021 r. decyzję uchylającą decyzję z 18 maja 2021 r. Skoro z porządku prawnego usunięta została decyzja objęta odwołaniem to tym samym odpadła podstawowa przesłanka prowadzenia postępowania sądowego jakim jest badanie istniejącej decyzji.
Mając na uwadze wyżej przedstawione argumenty orzec należało jak w sentencji.
Romuald Kompanowski