Uzasadnienie
Decyzją z dnia 20.06.2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał odwołującemu A. C. emeryturę obliczoną w myśl art. 26 ustawy o emeryturach i rentach.
Od tej decyzji wniósł odwołanie A. C., kwestionując sposób obliczenia świadczenia, w szczególności przyjęcie wielkości odpowiadającej średniemu trwaniu życia.
Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania.
Sąd ustalił i zważył co następuje.
Odwołujący A. C., rocznik 1956, pobierał rentę w tytułu niezdolności do pracy, a w styczniu 2016 r. złożył wniosek o emeryturę. Decyzją z dnia 13.04.2016 r. odwołującemu odmówiono przyznania prawa do świadczenia wobec nie wykazania 25 lat zatrudnienia na dzień 01.01.1999 r. W kwietniu 2017 r. odwołujący ponowił wniosek o emeryturę. Do wniosku dołączył dowody dotyczące innego okresu pracy – pracy w gospodarstwie rolnym rodziców.
Decyzją z dnia 20.06.2017 r. odwołującemu przyznano emeryturę od dnia 01.04.2017 r. Obliczono ją według kwoty zaewidencjonowanych na koncie składek z uwzględnieniem waloryzacji – 18 694,85 zł, kwoty zwaloryzowanego kapitału początkowego – 64 8215,36 zł., średniego trwania życia 252,70 miesięcy.
Organ rentowy przed wydaniem decyzji emerytalnej z dnia 20.06.2017 r., wydał decyzję z dnia 19.06.2017 r. znak (...), w której ustalono dla odwołującego kapitał początkowy. Obliczono go przy uwzględnieniu średniego trwania życia 209 miesięcy, według komunikatu Prezesa GUS z dnia 25.03.1999 r. w sprawie tablicy średniego dalszego trwania życia kobiet i mężczyzn w Monitorze Polskim Nr 12 poz. 173.
Na dzień 01.01.1999 r. kapitał początkowy ustalono na kwotę 18 697,61 zł.
Zgodnie z art. 174 ust 3 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 748) wartość kapitału początkowego ustala się na dzień 01.01.1999 r. Mają więc na niego wpływ okresy zatrudnienia i zarobki przypadające przed tą data.
Organ rentowy decyzją z dnia 20.06.2017 r. znak (...) przyznał odwołującemu emeryturę, obliczając ją według art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, z uwzględnieniem kapitału początkowego po zwaloryzowaniu, kwoty zwaloryzowanych zaewidencjonowanych składek i średniego trwania życia. Kwotę kapitału początkowego, który na 01.01.1999 r. wynosił kwotę 18 6697,61 zł, w decyzji o przyznaniu emerytury, po zwaloryzowaniu przyjęto w kwocie 64 8215,36 zł. Kwotę składek zgromadzonych na koncie po 01.01.1999 r. z uwzględnieniem waloryzacji przyjęto na kwotę18 694,85 zł. Emerytura przy uwzględnieniu średniego trwania życia – 252,70 miesięcy wyniosła 2639,14 zł.
Organ rentowy prawidłowo wyliczył odwołującemu wysokość kapitału początkowego na dzień 01.01.1999 r. oraz wysokość emerytury z uwzględnieniem zwaloryzowanego kapitału początkowego oraz zwaloryzowanych składek na koncie zgromadzonych w okresie po 01.01.1999 r. Co do wielkości dotyczącej średniego trwania życia, jest to wielkość określona w przepisach dotyczących obliczania emerytury. W art. 26 ust 4 i 5 cytowanej ustawy o emeryturach i rentach wskazano, iż wielkość tę uwzględnia się w oparciu o tablice ogłoszone w Komunikacie Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego umieszczonego w Dzienniku Urzędowym Rzeczpospolitej Polskiej Monitor Polski. Co do odwołującego w przypadku obliczenia emerytury wielkość ta znajduje się w Komunikacie Prezesa GUS z dnia 24.03.2017 r. w Monitorze Polskim z 2017 r. poz. 292. Przy obliczaniu kapitału początkowego uwzględnia się także wielkość określaną jako średnie trwanie życia, z tym że w tym przypadku uwzględnia się tablice zawarte w Komunikacie Prezesa GUS z dnia 25.03.1999 r. (kapitał oblicza się na dzień 01.01.1999 r.) umieszczone w Monitorze Polskim z 1999 r. Nr 12 poz. 173. Przy obliczaniu kapitału początkowego uwzględnia się wielkość jak dla osób w wieku 62 lata – 209 miesięcy.
Emerytura odwołującego została obliczona w sposób prawidłowy. Zauważyć należy, iż wskazywane przez odwołującego decyzje co do obliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy nie mogą stanowić odnośnika do obliczenia emerytury dla odwołującego, gdyż sposób obliczenia renty z tytułu niezdolności do pracy jest zupełnie inny niż sposób obliczenia emerytury dla osób urodzonych po 01.01.1948 r.
Stąd odwołanie jako bezzasadne podlegało oddaleniu po myśli art. 477¹⁴§ 1 kpc.
SSO Marzena Głuchowska