Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicachz 23 lutego 2016 r., sygn. akt I C 658/15

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
23 lutego 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Katowicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
SSO Magdalena Bochyńska-Jarczyk przewodniczący
sekr. sądowy Gabriela Wolny protokolant
Rozpoznanie
w dniu 9 lutego 2016r. w Katowicach
Sprawa
sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Przedsiębiorstwu Usługowo-Handlowemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną

Sentencja

  1. 1. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki umowę sprzedaży udziału, wynoszącego ½ część w prawie użytkowania wieczystego działek gruntu nr (...) oraz takiego samego udziału w prawie własności stanowiących odrębny od gruntu przedmiot własności budynków i budowli, dla których Sąd Rejonowy w Żywcu prowadzi księgę wieczystą nr (...), sporządzonej w formie aktu notarialnego i zawartej w Kancelarii Notarialnej w M., przed notariuszem W. Ś. w dniu 28 sierpnia 2014 r. (Rep. A Nr 4349/2014) pomiędzy dłużnikiem Przedsiębiorstwem (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. i pozwaną Przedsiębiorstwem Usługowo-Handlowym (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż., do wysokości wierzytelności objętej nakazem zapłaty wydanym przez Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt VIII GNc 3843/13;
  2. 2. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 3.823zł (trzy tysiące osiemset dwadzieścia trzy złote)z tytułu zwrotu kosztów sądowych i kwotę 3.617zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.