Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicachz 15 lutego 2019 r., sygn. akt II C 882/16

II Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
15 lutego 2019 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Katowicach
Wydział
II Wydział Cywilny
Skład
SSO Lech Skórski przewodniczący
Aleksandra Mirzejewska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2019 r. w Katowicach
Sprawa
sprawy z powództwa Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko R. K., A. K. o zapłatę

Sentencja

  1. 1. umarza postępowanie co do kwoty 248.896,58 zł (dwieście czterdzieści osiem tysięcy osiemset dziewięćdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt osiem groszy) oraz odsetek ustawowych za opóźnienie liczonych od tej kwoty;
  2. 2. zasądza solidarnie od pozwanych R. K. i A. K. na rzecz powoda Prokury Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. kwotę 100.076,55 zł (sto tysięcy siedemdziesiąt sześć złotych pięćdziesiąt pięć groszy) z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanych do kwoty zgromadzonej na rachunku depozytowym Ministra Finansów z przeznaczeniem dla powoda, a to w związku ze sporządzeniem planu podziału kwoty uzyskanej z egzekucji z nieruchomości lokalowej położonej w J. przy ulicy (...), dla której prowadzona jest księga wieczysta o nr (...), a objętej planem podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości z dnia 8 czerwca 2015 r., sporządzonego przez Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Jaworznie W. W. pod sygn. akt Km 557/12;
  3. 3. w pozostałym zakresie powództwo oddala;
  4. 4. kosztami postępowania, przy przyjęciu wynagrodzenia pełnomocników w wysokości jednokrotności stawki minimalnej, obciąża strony stosunkowo przyjmując że powód utrzymał się w swoim pierwotnym żądaniu w wysokości 27,43 %

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.