Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Wyrok Sądu Okręgowego w Katowicachz 22 stycznia 2014 r., sygn. akt X U 2902/13

X Wydział Ubezpieczeń SpołecznychTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
22 stycznia 2014 r.
Sąd
Sąd Okręgowy – Sąd Ubezpieczeń Społecznych w Katowicach, X Wydział
Skład
Przewodniczący SSO Elżbieta Żabińska - Fras
Judyta Jakubowska protokolant
SSO Elżbieta Żabińska - Fras
Rozpoznanie
w dniu 22 stycznia 2014r. w Katowicach
Sprawa
sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. o prawo do renty rodzinnej
Od orzeczenia
na skutek odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia 23 maja 2013r. Nr (...) - z m i e n i a zaskarżoną decyzję i przyznaje ubezpieczonej prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu E. S. (1) na okres jednego roku od daty wstrzymania świadczenia.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 23.05.2013r. organ rentowy wstrzymał odwołującej wypłatę renty rodzinnej, bowiem w dniu 15.05.2013r. upłynął okres na jaki świadczenie zostało przyznane.

W odwołaniu do Sądu ubezpieczona wniosła o zmianę decyzji organu rentowego przez przyznanie jej prawa do renty rodzinnej na dalszy okres.

Sąd ustalił, co następuje

Odwołująca w okresie od 1.08.2002r. do 31.05.2013r. była uprawniona do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 28.05.2001r. mężu E. S. (2), bowiem stwierdzono u niej częściową niezdolność do pracy.

W dniu 29.04.2013r. złożyła wniosek o ponowne ustalenie prawa do renty rodzinnej na dalszy okres.

Lekarz orzecznik ZUS w orzeczeniu z dnia 16.05.2013r. nie stwierdził u ubezpieczonej niezdolności do pracy. Stanowisko to podzieliła Komisja lekarska ZUS w orzeczeniu z dnia 29.05.2013r.

W związku z odwołaniem ubezpieczonej Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego chirurga naczyń na okoliczność, czy ubezpieczona jest w dalszym ciągu niezdolna do pracy.

W opinii sąd.lek. z dnia 18.11.2013r. biegły specjalista chirurg rozpoznał u odwołującej:

  1. - przewlekłą niewydolność żylną obu kończyn,
  2. - rozległe żylaki obu kończyn bez cech zapalnych.

Biegły uznał, że ubezpieczona jest nadal częściowo niezdolna do pracy na okres jednego roku. Wykonuje ona zawód sprzedawcy i stwierdzono u niej obustronnie niewydolność zastawkową układu żył głębokich obu kończyn. Stan zdrowia w znacznym stopniu ogranicza jej zdolność do pracy w charakterze sprzedawcy. Biegły nie stwierdził istotnej poprawy stanu zdrowia w stosunku do poprzedniego badania stwierdzającego częściową niezdolność do pracy.

W piśmie procesowym z dnia 17.12.2013r. organ rentowy przedstawił stanowisko Przewodniczącego Komisji lekarskiej ZUS, który zgodził się z argumentacją zaproponowaną przez biegłego.

Sąd uznał opinię za rzetelną, profesjonalną, opracowaną starannie, po przebadaniu odwołującej jak również po zapoznaniu się z jej dokumentacją lekarską.

Stosownie do art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2009r. nr 153, poz. 1227): - prawo do renty rodzinnej nabywa również wdowa, która osiągnęła wiek 50 lat lub stała się niezdolną do pracy po śmierci męża nie później jednak niż w ciągu 5 lat od jego śmierci. …

Skoro ubezpieczona stała się częściowo niezdolna do pracy w ciągu 5 lat od śmierci męża i w dalszym ciągu jest osobą częściowo niezdolną do pracy, Sąd zmienił decyzję organu rentowego stwierdzając, iż wyczerpała ona dyspozycję art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z FUS (DZ. U z 2009r. nr 153, poz. 1227).

Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w wyroku po myśli art. 477¹⁴ § 2kpc.

SSO Elżbieta Żabińska-Fras

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.