Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcachz 28 października 2019 r., sygn. akt II Ca 1163/18

II Wydział Cywilny OdwołaczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
28 października 2019 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
Sędzia SO Teresa Kołbuc przewodniczący
SO Cezary Klepacz
SO Bartosz Pniewski
SSO Cezary Klepacz SSO Teresa Kołbuc SSO Bartosz Pniewski
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 października 2019 r.
Sprawa
sprawy z wniosku P. F. i M. F. z udziałem J. F. o wpis w księdze wieczystej
Od orzeczenia
na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 30 kwietnia 2018 r., sygn. akt Dz. Kw 24491/17 (d. Dz. Kw 14203/17); (...) postanawia: przyznać adwokatowi P. G. wynagrodzenie w kwocie 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II Ca 1163/18, które wypłacić z sum budżetowych Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Kielcach.

Uzasadnienie

Ustanowiony dla uczestnika pełnomocnik – adwokat P. G. sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 23 października 2018 r., sygn. akt II Ca 1163/18, wnosząc o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, które nie zostały zapłacone w żadnej części. Oświadczył ponadto, że przesłał J. F. opinię przesyłką poleconą.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje

Przepis art. 118 § 5 w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. daje ustanowionemu z urzędu adwokatowi prawo do odmowy sporządzenia skargi kasacyjnej, o ile stwierdzi brak ku temu podstaw, nakładając na pełnomocnika, w wypadku odmowy sporządzenia i wniesienia skargi, obowiązek niezwłocznego, nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia zawiadomienia go o wyznaczeniu, powiadomienia o tym sądu oraz reprezentowanej strony.

Skoro w niniejszej sprawie ustanowiony dla J. F. pełnomocnik oświadczył, że przesłał uczestnikowi zawiadomienie o stwierdzonym braku podstaw do wniesienia w jego imieniu skargi kasacyjnej, powiadomił o tym Sąd i złożył wniosek przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, to zgodnie z § 3, § 4 ust. 1 i 3, § 11 pkt 5), w zw. z § 16 ust. 4 pkt 2) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r., poz. 18) przyznano adwokatowi wynagrodzenie w kwocie 147,60 zł.

SSO Cezary Klepacz SSO Teresa Kołbuc SSO Bartosz Pniewski

Zarządzenie: doręczyć odpis postanowienia adw. P. G..

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.