Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcachz 27 stycznia 2016 r., sygn. akt II Ca 1318/15

Metryka

Wydany

27 stycznia 2016 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Kielcach

Wydział

II Wydział Cywilny Odwoławczy

Skład

SSO Teresa Kołbuc przewodniczący
SSO Beata Piwko sprawozdawca
SSO Małgorzata Klesyk
starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran protokolant
SSO M. Klesyk SSO T. Kołbuc SSO B. Piwko

Rozpoznanie

na rozprawie w dniu 27 stycznia 2016 r. w Kielcach

Sprawa

sprawy z powództwa J. M. przeciwko (...) w K. W. o uchylenie uchwały w sprawie” ewentualnie o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art.17 pkt 4²k.p.c. do właściwości sądów okręgowych należą sprawy: o uchylenie, stwierdzenie nieważności albo o ustalenie nieistnienia uchwał organów osób prawnych lub jednostek organizacyjnych niebędących osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną. Aktualna treść tego przepisu nadana została na mocy ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. Sprawy o uchylenie, stwierdzenie nieważności albo o ustalenie nieistnienia uchwał jednostek organizacyjnych, o których mowa w tym przepisie, mogą mieć charakter spraw o prawa majątkowe lub niemajątkowe, zależnie od przedmiotu, którego dana uchwała dotyczy. W obu jednak wypadkach właściwe do ich rozpoznania są obecnie sądy okręgowe. W niniejszej sprawie nastąpiła nieważność postępowania, na podstawie art. 379 pkt 6 k.p.c., która zachodzi jeżeli sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 §2 k.p.c. stwierdzając nieważności postępowania uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazał sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. Sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy jako sąd I instancji, jest na podstawie art. 17 pkt 4²k.p.c. Sąd Okręgowy w Kielcach.

Od orzeczenia

na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Busku – Zdroju z dnia 30 lipca 2015 r., sygn. V C 10/15 uchyla zaskarżony wyrok i znosi postępowanie w całości i sprawę przekazuje do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Kielcach, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. II Ca 1318/15 Uzasadnienie Sąd Rejonowy w Busku Zdroju wyrokiem z 30 lipca 2015roku oddalił powództwo J. M. przeciwko (...) w K. W.. W uzasadnieniu Sąd ten wskazał, że powództwo nie zasługiwało na uwzględnienie w świetle przepisów ustawy o własności lokali, a dotyczących przesłanek uchylenia uchwały. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego wniósł powód, który zarzucił naruszenie art.17 pkt 4 (2) k.p.c. wskazując na nieważność postępowania. Z ostrożności procesowej skarżący podniósł także inne zarzuty naruszenia prawa procesowego – art. 227, 210§3, 233§2 i 328 2 k.p.c. i wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku i „orzeczenie