Postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcachz 28 maja 2013 r., sygn. akt II Ca 274/13

Metryka

Wydany

28 maja 2013 r.

Sąd

Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy

Skład

SSO Ewa Piątkowska-Bidas przewodniczący
SSO Beata Piwko sprawozdawca
SSO Cezary Klepacz
SSO B. P. SSO E. P. - B. SSO C. K. Zarządzenie: odpis postanowienia doręczyć powodowi, którego poinformować o prawomocności postanowienia oraz pozwanemu.

Rozpoznanie

na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 maja 2013 r.

Sprawa

sprawy z powództwa R. K. przeciwko S. K. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 20 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 210/12 postanawia: odrzucić apelację. II Ca 274/13 Uzasadnienie Sąd Rejonowy w Jędrzejowie wyrokiem z 20 grudnia 2012r.w punkcie pierwszym zasadził od pozwanego na rzecz powoda 3035zł. Z ustawowymi odsetkami od 6 czerwca 2012r., w punkcie drugim oddalił powództwo w pozostałej części, w punkcie trzecim orzekł o kosztach procesu, a w punkcie czwartym o kosztach sądowych. Wyrok powyższy zaskarżył w punkcie pierwszym powód, który jednocześnie wskazał, że „pozostałe punkty w wyroku jak punkt II, III i IV zostają bez apelacji”. Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Apelacja polega odrzuceniu. Niewątpliwie apelację może wnieść strona niezadowolona z rozstrzygnięcia wydanego przez Sąd I instancji. Oznacza to, że strona może zaskarżyć orzeczenie dla siebie krzywdzące. Warunkiem dopuszczalności zaskarżenia orzeczenia jest bowiem interes skarżącego w tym zaskarżeniu, zachodzący w wypadku tzw. gravamen, polegający - najogólniej mówiąc - na niezgodności orzeczenia z żądaniem zgłoszonym w procesie przez strony(postanowienie Sądu Najwyższego z 5 IX 1997 roku w sprawie III CKN 152/97).Wyrok Sądu Rejonowego z 20 grudnia 2012 roku zasadzający w punkcie pierwszym 3035zł. jest dla skarżącego korzystny, albowiem w tej części uwzględnia zgłoszone przez niego żądanie. Reasumując, Sąd Okręgowy mając na uwadze powyższe apelację odrzucił na podstawie art.370kpc w zw. z art.373kpc.