Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Zarządzenie Sądu Okręgowego w Kielcachz 17 czerwca 2016 r., sygn. akt II Ca 513/16

II Wydział Cywilny OdwołaczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
17 czerwca 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Małgorzata Klesyk przewodniczący
SSO Elżbieta Ciesielska
SSO Teresa Strojnowska sprawozdawca
SSO Teresa Strojnowska SSO Małgorzata Klesyk SSO Elżbieta Ciesielska
Rozpoznanie
w dniu 17 czerwca 2016 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w S. z udziałem K. O. o zastosowanie obowiązku poddania się leczeniu
Od orzeczenia
na skutek apelacji wnioskodawcy od postanowienia Sądu Rejonowego Busku - Zdroju z dnia 22 lutego 2016r. sygn. III RNs 239/15 postanawia odrzucić apelację.

Uzasadnienie

Wnioskodawca Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w S. złożyła pismo oznaczone datą 7 marca 2016r., w którym zakwestionowała trafność postanowienia Sądu Rejonowego Busku - Zdroju z dnia 22 lutego 2016r. sygn. III RNs 239/15 (k.60). Sąd Rejonowy przedstawił akta sprawy sygn. III RNs 239/15 Sądowi Okręgowemu w Kielcach celem rozpoznania apelacji wnioskodawcy.

Wobec niejasności i nieprecyzyjności treści pisma wnioskodawcy z dnia 7 marca 2016r. oraz zawartego w nim stanowiska, na podstawie art.373 k.p.c., Zarządzeniem z dnia 25 kwietnia 2016r. wnioskodawca został wezwany do uzupełnienia braków formalnych przez jednoznaczne określenie, czy pismo z dnia 7 marca 2016r. stanowi apelację od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 22 lutego 2016r. sygn. III RNs 239/15, a jeżeli tak, to wskazanie, czy zaskarża postanowienie w całości, czy w części, przedstawienie zarzutów i ich uzasadnienie oraz złożenie wniosku o zmianę lub uchylenie zaskarżonego postanowienia z zaznaczeniem zakresu żądanej zmiany, a pismo to należy złożyć w dwóch egzemplarzach – w terminie tygodniowym od daty doręczenie niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia apelacji (k.75). Odpis tego zarządzenia doręczono wnioskodawcy w dniu 4 maja 2016r. (k.76).

W zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 11 maja 2016r. braki powyższe nie zostały uzupełnione (wnioskodawca nie złożył żadnego pisma w odpowiedzi na powyższe zobowiązanie), dlatego też apelacja wnioskodawcy podlegała odrzuceniu, o czym.Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art.373 k.p.c.

SSO Teresa Strojnowska SSO Małgorzata Klesyk SSO Elżbieta Ciesielska

Zarządzenie

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.