Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcachz 12 lipca 2023 r., sygn. akt II Ca 785/23

II Wydział Cywilny OdwołaczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
12 lipca 2023 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach,
Wydział
II Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Buras przewodniczący
Sędzia Sądu Okręgowego Rafał Adamczyk
Sędzia Sądu Okręgowego Hubert Wicik sprawozdawca
Rozpoznanie
w dniu 12 lipca 2023 roku w Kielcach na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku L. G. z udziałem Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. o ustanowienie służebności przesyłu w sprawie I Ns 380/19
Od orzeczenia
na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 28 marca 2023 roku, wydanego

Sentencja

postanawia:

  1. I. odrzucić apelację w zakresie wniosku o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez stwierdzenie nabycia przez Gminę K. – Miejski Zarząd Dróg w K. przez zasiedzenie służebności gruntowej odpowiadającej treści służebności przesyłu;
  2. II. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach:
  3. a) 1 (pierwszym) i 2 (drugim) w całości i oddalić wniosek o ustanowienie służebności przesyłu, b) 3 (trzecim) w całości i zasądzić od L. G. na rzecz Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia wnioskodawczyni orzeczenia zasądzającego te koszty do dnia zapłaty, c) 4 (czwartym) w ten sposób, że kwotę 3.702,12 złotych nakazać pobrać od L. G. zamiast od Miasta K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K.;
  4. III. zasądzić od L. G. na rzecz Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia zasądzającego te koszty do dnia zapłaty.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 lipca 2023 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.