Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 12 czerwca 2019 r., sygn. akt I C 1615/18

I Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
12 czerwca 2019 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
I Wydział Cywilny
Skład
Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Barański przewodniczący
st. sekr. sądowy Agnieszka Kowalska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 31 maja 2019 r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. przeciwko M. Z. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną

Sentencja

  1. 1. uznaje umowę darowizny z dnia 28 października 2013 roku zawartą pomiędzy S. Z. a M. Z. przed notariusz E. W. (Repertorium A nr 1580/2013) dotyczącą nieruchomości składającej się z działek gruntu o numerach 753/6 i 753/2, położonej w miejscowości B., dla której Sąd Rejonowy w Łowiczu prowadzi księgę wieczystą o nr (...) oraz umowę darowizny z dnia 14 stycznia 2015 roku zawartą pomiędzy S. Z. a M. Z. przed notariusz E. W. (Repertorium A nr 64/2015), dotyczącą nieruchomości położonej w S. przy ul. (...), działka nr (...), dla której Sąd Rejonowy w Skierniewicach prowadzi księgę wieczystą o nr (...) za bezskuteczne w stosunku do powoda (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W., w zakresie wierzytelności przysługujących powodowi wobec S. Z. stwierdzonych tytułami wykonawczymi w postaci nakazu zapłaty Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 23 grudnia 2013 roku (sygn. akt VI Nc-e 2261308/13) oraz wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 10 kwietnia 2015 roku (sygn. akt I C 1416/14), z tym że pozwany M. Z. może zadośćuczynić roszczeniu powódki przez zapłatę wskazanych w w/w tytułach wykonawczych kwot;
  2. 2. nadaje wyrokowi w pkt. 1 rygor natychmiastowej wykonalności;
  3. 3. zasądza od M. Z. na rzecz (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. kwotę 12.500 zł (dwanaście tysięcy pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
  4. 4. nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny w W. kwotę 13.137 zł (trzynaście tysięcy sto trzydzieści siedem złotych) tytułem nadpłaconej opłaty od pozwu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.