Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 9 października 2017 r., sygn. akt II C 140/12
Metryka
- Wydany
- 9 października 2017 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Wydział
- II Wydział Cywilny
- Skład
- Sędzia S.O. Mariola Kaźmierak przewodniczący
staż. Sebastian Dziki protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 26 września 2017 r. w Łodzi na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z powództwa J. C. przeciwko (...) S.A. w W. i Miastu G. o 270.118 zł. i ustalenie 1.zasądza od (...) S.A. w W. i Miasta G. na rzecz J. C. następujące kwoty: A. 220.000 zł (dwieście dwadzieścia tysięcy złotych) z tytułu zadośćuczynienia, B. 10.681,54 zł (dziesięć tysięcy sześćset osiemdziesiąt jeden złotych, pięćdziesiąt cztery grosze) z tytułu odszkodowania - obydwie kwoty wraz z ustawowymi odsetkami płatnymi przez (...) S.A. w W. od dnia 2 września 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, zaś od Miasta G. od dnia 29 lipca 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, C. 3.020,27 zł (trzy tysiące dwadzieścia złotych, dwadzieścia siedem groszy) z tytułu odsetek ustawowych od kwoty 80.000 zł za okres od 2 września do 17 grudnia 2010 roku wraz z odsetkami ustawowymi płatnymi od dnia 2 lutego 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, D. po 935 zł (dziewięćset trzydzieści pięć złotych) miesięcznie z tytułu renty na zwiększone potrzeby za okres od 1 czerwca 2010 do 30 czerwca 2013 roku i po 980 zł (dziewięćset osiemdziesiąt) za okres od 1 lipca 2013 roku i na przyszłość, płatnej do 10 – tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności którejkolwiek z rat do 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty,
Sentencja
- 2. ustala, że spełnienie świadczenia zasądzonego w pkt 1 przez jednego z pozwanych zwalnia drugiego do wysokości dokonanej wpłaty oraz, że odpowiedzialność (...) S.A. w W. na podstawie polisy Nr (...) jest ograniczona do wysokości sumy gwarancyjnej wynoszącej 46.500 (czterdzieści sześć tysięcy pięćset) Euro za jedno zdarzenie w okresie ubezpieczenia;
- 3. ustala, że pozwani ponoszą odpowiedzialność za dalsze, mogące wystąpić w przyszłości skutki zdarzenia z dnia 1 sierpnia 2009 roku; 4.zasądza od Miasta G. na rzecz J. C. kwotę 997,26 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych, dwadzieścia sześć groszy) z tytułu odsetek ustawowych od kwoty 80.000 zł za okres od 29 lipca do 2 września 2010 roku wraz z odsetkami ustawowymi płatnymi od dnia 2 lutego 2012 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty:
- 5. oddala powództwo w pozostałym zakresie;
- 6. zasądza od (...) S.A. w W. i Miasta G. solidarnie na rzecz J. C. kwotę 6.235,71 zł (sześć tysięcy dwieście trzydzieści pięć złotych, siedemdziesiąt jeden groszy) z tytułu zwrotu kosztów procesu; 7.nakazuje pobrać od (...) S.A. w W. i Miasta G. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 17.851,80 (siedemnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych, osiemdziesiąt groszy) z tytułu nie uiszczonych kosztów sądowych;
- 8. odstępuje od obciążenia powódki kosztami sądowymi od oddalonej części powództwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.