Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 30 listopada 2017 r., sygn. akt II C 1733/14
Metryka
- Wydany
- 30 listopada 2017 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Wydział
- II Wydział Cywilny
- Skład
- SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka przewodniczący
Katarzyna Loska protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 28 listopada 2017r. w Łodzi na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę
Sentencja
- 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. W.:
- a. kwotę 95.000zł(dziewięćdziesiąt pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 5 lutego 2013r. do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. od kwoty 65.000zł(sześćdziesiąt pięć tysięcy złotych) i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2017r. od kwoty 30.000zł(trzydzieści tysięcy złotych)tytułem zadośćuczynienia;
- b. kwotę 35.000zł(trzydzieści pięć tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 5 lutego 2013r. do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. tytułem zadośćuczynienia po śmierci córki;
- c. kwotę 100zł(sto złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 24 lutego 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. tytułem kosztów przejazdu;
- d. kwotę 3.614zł(trzy tysiące sześćset czternaście złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 24 lutego 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. od kwoty 1.000zł(jeden tysiąc złotych) i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2017r. od kwoty 2.614zł(dwa tysiące sześćset czternaście złotych) tytułem kosztów imprezy turystycznej;
- e. kwotę 1.125zł(jeden tysiąc sto dwadzieścia pięć złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2017r. tytułem kosztów zaopatrzenia ortopedycznego i konsultacji;
- f. kwotę 889zł(osiemset osiemdziesiąt dziewięć złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 24 lutego 2015r. do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. od kwoty 200zł(dwieście złotych) i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2017r. od kwoty 689zł(sześćset osiemdziesiąt dziewięć złotych)tytułem kosztów rehabilitacji;
- g. kwotę 3.280,94zł(trzy tysiące dwieście osiemdziesiąt i 94/100 złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 października 2017r. tytułem kosztów leków;
- h. kwotę 5.384zł(pięć tysięcy trzysta osiemdziesiąt cztery złote) z odsetkami ustawowymi od dnia 5 lutego 2013r. do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r., kwoty po 240zł(dwieście czterdzieści złotych) miesięcznie poczynając od dnia 1 lutego 2013r. do dnia 31 grudnia 2016r., z odsetkami ustawowymi do dnia 31 grudnia 2015r. i odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016r. w razie opóźnienia płatności którejkolwiek z kwot i po 300zł(trzysta złotych) miesięcznie poczynając od dnia 1 stycznia 2017r. do dnia 30 września 2017r., z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w razie opóźnienia płatności którejkolwiek z kwot, tytułem kosztów opieki;
- 2. oddala powództwo w pozostałej części;
- 3. znosi wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego;
- 4. nakazuje pobrać od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 10.724,42zł(dziesięć tysięcy siedemset dwadzieścia cztery i 42/100 złotych) tytułem należnych kosztów sądowych;
- 5. ściąga z zasądzonego na rzecz powódki w punkcie 1a wyroku roszczenia na rzecz Skarbu Państwa-Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 10.724,42zł (dziesięć tysięcy siedemset dwadzieścia cztery i 42/100 złotych) tytułem należnych kosztów sądowych.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.