Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 17 listopada 2016 r., sygn. akt II C 507/15

II Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
17 listopada 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
II Wydział Cywilny
Skład
SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka przewodniczący
Protokolant Katarzyna Loska, Julita Sielicka
Rozpoznanie
w dniu 20 października 2016r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Gminie K. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę

Sentencja

  1. 1. nakazuje Wójtowi Gminy K. odczytanie na pierwszej sesji rady gminy, która odbędzie się po uprawomocnieniu wyroku w sprawie niniejszej, oświadczenia następującej treści: „Gmina K. reprezentowana przez Wójta Gminy K. wyraża ubolewanie i przeprasza Pana R. Z. za sytuację zaistniałą w dniu 25 kwietnia 2012r. w trakcie (...) sesji rady Gminy K. w związku ze złożonym wnioskiem o odwołanie Pana R. Z. ze stanowiska Skarbnika Gminy i wskazania jako podstawy odwołania utraty zaufania poprzez narażenie Wójta Gminy na odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych oraz podniesionym jako skutek zarzutem braku dbałości o interes Gminy K.. Pan R. Z. przez wiele lat pełniący funkcję skarbnika gminy nie przyczynił się w żaden sposób do zarzucanego mu w trakcie (...) sesji rady gminy naruszenia dyscypliny finansów publicznych, a tym samym zarzuty te w stosunku do Pana R. Z. były całkowicie pozbawione podstaw.”;
  2. 2. zasądza od Gminy K. na rzecz R. Z. kwotę 37.513zł(trzydzieści siedem tysięcy pięćset trzynaście złotych) oraz kwotę 4.370zł(cztery tysiące trzysta siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu;
  3. 3. oddala powództwo w pozostałej części.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.