UZASADNIENIE
Powód – (...) Sp. z o.o. w P. , w pozwie w postępowaniu upominawczym z dnia 5 marca 2013 roku, skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. , wniósł o nakazanie stronie pozwanej zapłaty kwoty 85.186,73 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot wskazanych szczegółowo w pozwie oraz kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa podała, że objęta pozwem kwota stanowi niezapłacone przez stronę pozwaną faktury wystawione przez powoda za sprzedany towar w postaci wyrobów medycznych. /pozew k. 2-4 odw./
Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym w dniu 29 kwietnia 2015 r. w sprawie II Nc 96/15 Sąd Okręgowy w Łodzi nakazał pozwanemu Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. , aby zapłacił powodowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 85.186,73 zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwot:
1/ 1.888,06 zł od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty, 2/ 1.031,94 zł od dnia 6 maja 2014 roku do dnia zapłaty;
3/ 1.587,38 zł od 12 maja 2014 r. do dnia zapłaty;
4/ 216,22 zł od dnia 14 maja 2014 roku do dnia zapłaty;
5/ 1.086,97 zł od dnia 17 maja 2014 roku do dnia zapłaty;
6/ 1.082,07 zł od dnia 20 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty;
7/ 465,48 zł od dnia 20 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty;
8/ 217,08 zł od dnia 20 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty;
9/ 196,56 zł od dnia 20 maja 2014 roku do dnia zapłaty;
10/ 397,96 zł od dnia 26 maja 2014 roku do dnia zapłaty;
11/ 868,32 zł od dnia 27 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty;
12/ 1.999,08 zł od dnia 27 maja 2014 r. do dnia zapłaty;
13/ 1.175,36 zł od dnia 1 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty;
14/ 1.208,63 zł od dnia 11 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty;
15/ 541,04 zł od dnia 17 maja 2014 roku do dnia zapłaty;
16/ 217,08 zł od dnia 16 maja 2014 roku do dnia zapłaty;
17/ 402,30 zł od dnia 16 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty;
18/ 1.383,09 zł od 19 maja 2014 r. do dnia zapłaty;
19/ 772,42 zł od dnia 23 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty;
20/ 1.999,08 zł od dnia 24 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty;
21/ 868,32 zł od dnia 25 maja 2014 roku do dnia zapłaty;
22/ 1.423,33 zł od 12 lipca 2014 r. do dnia zapłaty;
23/ 1.269,43 zł od dnia 14 lipca 2014 r. do dnia zapłaty;
24/ 1.999,08 zł od dnia 19 lipca 2014 r. do dnia zapłaty;
25/ 868,32 zł od dnia 19 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty;
26/ 1.152,58 zł od dnia 20 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty;
27/ 1.188,09 zł od 22 lipca 2014 r. do dnia zapłaty;
28/ 402,30 zł od dnia 22 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;
29/ 958,01 zł od dnia 23 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;
30/ 329,94 zł od dnia 26 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty;
31/ 78,19 zł od dnia 26 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;
32/ 1.152,58 zł od 28 czerwca 2014 roku do dnia zapłaty;
33/ 868,32 zł od dnia 11 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;
34/ 3.618,97 zł od 10 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty;
35/ 1.640,84 zł od 10 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty;
36/ 1.616,28 zł od 23 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty;
37/ 1.197,72 zł od dnia 24 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty;
38/ 868,32 zł od dnia 28 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;
39/ 2.195,64 zł od 27 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty;
40/ 461,03 zł od dnia 31 lipca 2014 roku do dnia zapłaty;
41/ 217,08 zł od dnia 1 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty;
42/ 196,56 zł od dnia 31 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty;
43/ 790,13 zł od dnia 31 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty;
44/ 369,04 zł od dnia 9 sierpnia 2014 roku do dnia zapłaty;
45/ 2.661,12 od dnia 8 września 2014 roku do dnia zapłaty;
46/ 870,96 zł od dnia 9 września 2014 roku do dnia zapłaty;
47/499,28 zł od 11 sierpnia 2014 r. do dnia zapłaty;
48/ 937,12 zł od dnia 14 września 2014 r. do dnia zapłaty;
49/ 61,13 zł od dnia 16 września 2014 roku do dnia zapłaty;
50/ 1.681,34 zł od dnia 27 września 2014 roku do dnia zapłaty;
51/ 868,32 zł od dnia 1 września 2014 roku do dnia zapłaty;
52/ 1.596,78 zł od dnia 1 października 2014 r. do dnia zapłaty;
53/ 1.021,46 zł od 1 października 2014 r do dnia zapłaty;
54/ 217,08 zł od dnia 4 września 2014 roku do dnia zapłaty;
55/ 195,48 zł od dnia 4 października 2014 roku do dnia zapłaty;
56/ 790,13 zł od dnia 4 października 2014 roku do dnia zapłaty;
57/ 65,23 zł od dnia 11 września 2014 roku do dnia zapłaty;
58/ 978,87 zł od 11 października 2014 roku do dnia zapłaty;
59/ 71,50 zł od dnia 11 października 2014 roku do dnia zapłaty;
60/ 102,87 zł od dnia 21 października 2014 roku do dnia zapłaty;
61/ 428,22 zł od 25 października 2014 r. do dnia zapłaty;
62/ 775,96 zł od 25 października 2014 r. do dnia zapłaty;
63/ 691,55 zł od dnia 27 września 2014 r. do dnia zapłaty;
64/ 1.613,87 zł od dnia 28 października 2014 roku do dnia zapłaty;
65/ 3.063,96 zł od 28 października 2014 roku do dnia zapłaty;
66/477,79 zł od dnia 29 września 2014 r. do dnia zapłaty;
67/ 1.707,48 zł od 29 października 2014 r. do dnia zapłaty;
68/ 347,33 zł od dnia 2 października 2014 r. do dnia zapłaty;
69/ 108,54 zł od dnia 3 października 2014 roku do dnia zapłaty;
70/ 1.728,76 zł od dnia 2 listopada 2014 roku do dnia zapłaty;
71/ 1.152,58 zł od dnia 16 października 2014 r. do dnia zapłaty;
72/ 217,08 zł od dnia 18 października 2014 roku do dnia zapłaty;
73/ 205,74 zł od dnia 17 listopada 2014 roku do dnia zapłaty;
74/ 78,19 zł od dnia 23 października 2014 roku do dnia zapłaty;
75/ 1.544,83 zł od dnia 22 listopada 2014 r. do dnia zapłaty;
76/ 402,30 zł od dnia 23 listopada 2014 roku do dnia zapłaty;
77/ 217,08 zł od dnia 30 października 2014 roku do dnia zapłaty;
78/ 1.026,00 zł od dnia 29 listopada 2014 roku do dnia zapłaty;
79/ 78,19 zł od dnia 8 listopada 2014 roku do dnia zapłaty;
80/ 1.072,12 zł od dnia 8 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty;
81/ 434,16 zł od dnia 15 listopada 2014 roku do dnia zapłaty;
82/ 1.428,30 zł od 15 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty;
83/ 217,08 zł od dnia 20 listopada 2014 roku do dnia zapłaty;
84/ 597,78 zł od 20 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty;
85/ 78,19 zł od dnia 20 listopada 2014 roku do dnia zapłaty;
86/ 622,57 zł od dnia 20 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty;
87/ 67,39 zł od dnia 4 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty;
88/ 829,44 zł od dnia 4 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty;
89/ 434,16 zł od dnia 4 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty;
90/ 1.428,30 zł od dnia 3 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty;
91/ 1.458,32 zł od dnia 4 stycznia 2015 r. do dnia zapłaty;
92/ 78,19 zł od dnia 4 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty;
93/ 1.763,21 zł od dnia 7 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty;
94/1.175,73 zł od 25 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty;
95/ 117,29 zł od dnia 1 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty;
96/ 434,16 złod dnia 8 stycznia 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 4.682 zł tytułem kosztów procesu, w tym kwotę 3.617 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego, w terminie dwóch tygodni od doręczenia nakazu albo wniósł w tymże terminie sprzeciw. /nakaz zapłaty k. 352-354/
W dniu 25 maja 2015 r. strona pozwana wniosła sprzeciw od przedmiotowego nakazu zapłaty zaskarżając go w części, to jest co do odsetek (wyliczonych na kwotę 1.102,84 zł) oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu swego stanowiska pozwany, powołując się na art. 8 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych , wniósł o oddalenie żądania pozwu w zakresie różnicy między odsetkami ustawowymi zasądzonymi nakazem zapłaty, a odsetkami obliczanymi na podstawie ustawy Ordynacja podatkowa. Różnica ta zdaniem pozwanego wynosi 1.102,84 zł.
W piśmie procesowym z dnia 29 czerwca 2015 r. wniesionym, w odpowiedzi na sprzeciw, 1 lipca 2015 r. powód modyfikował swoje powództwo, w ten sposób że zażądał zasądzenia od pozwanego na rzecz powódki wymienionych w pozwie kwot wraz z odsetkami określonymi przez art. 56 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa w zw. z art. 8 § 1 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych , które to odsetki będą naliczone od wskazanych w pozwie dat do dnia zapłaty. Powodowa spółka wniosła także o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. /pismo procesowe k. 375/
Na rozprawie w dniu 29 lipca 2015 r. strona powodowa poparła powództwo z modyfikacją wskazaną w piśmie zaopatrzonym datą 29 czerwca 2015 r. i oświadczyła, że w zakresie różnicy pomiędzy odsetkami podatkowymi a ustawowymi cofa powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia, a nadto wniosła o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. /protokół k. 378/
Sąd Okręgowy ustalił co następuje:
Powód (...) Sp. z o.o. w z siedzibą P. jest spółką, której do przedmiotu działalności należą m.in. produkcja leków i preparatów farmaceutycznych, środków myjących i czyszczących, wyrobów kosmetycznych i toaletowych, olejków eterycznych, wyrobów gumowych, a także sprzętu medycznego, chirurgicznego, przyrządów ortopedycznych, mebli medycznych, działalność usługowa w zakresie instalowania, naprawy, konserwacji sprzętu medycznego w tym chirurgicznego, sprzedaż hurtowa i detaliczna wyrobów farmaceutycznych, sprzedaż detaliczna artykułów medycznych i ortopedycznych, działalność związana z ochroną zdrowia ludzkiego. /wydruk z Centralnej Informacji KRS k. 8-14/
Pozwany – Wojewódzki Szpital (...) w Z. jest Samodzielnym Zakładem Opieki Zdrowotnej wpisanym do Rejestru Stowarzyszeń, innych organizacji społecznych i zawodowych, Fundacji oraz Samodzielnych Zakładów Opieki Zdrowotnej za numerem KRS (...) . /wydruk z Centralnej Informacji KRS k. 15-20/
Strony pozostawały w stałych stosunkach handlowych uregulowanych m.in. umowami nr (...) z dnia 10 października 2011 r. nr (...) z dnia 29 kwietnia 2013 r. nr (...) z dnia 11 września 2013 r., nr (...) z dnia 21 stycznia 2014 r., nr (...) z dnia 18 lutego 2014 r., nr (...) z dnia 26 sierpnia 2014 r., nr (...) z dnia 3 listopada 2014 r., na podstawie których pozwany nabywał od strony powodowej wyroby medyczne, za które zapłata miała następować na podstawie faktur VAT wystawianych przez spółkę. /kserokopie umów k. 39-42, k. 51-54, k. 56-59, k. 62-65, k. 78-81, k. 85-88, k. 92-95; kserokopie szacunkowych zapotrzebowań na czas obowiązywania umów k. 43-47, k. 55, k. 60-61, k. 66-77, k. 82-84, k. 89-91, k. 96-98/
Za dostarczone wyroby medyczne powodowa spółka wystawiła pozwanemu faktury VAT nr: (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) , (...) na łączną kwotę 85.186,73 zł. W każdej z wystawionych faktur zostały określone terminy ich płatności.
/kserokopie faktur i listów przewozowych k. 99 – 351; bezsporne/
Pozwany nie regulował w terminach wymagalnych należności wynikających z ww. faktur VAT. Powodowa spółka proponowała szpitalowi zawarcie ugody i rozłożenie zaległych należności na raty . Pozwany nie kwestionował nigdy roszczeń strony powodowej, jednakże nie przystał na zaproponowane mu warunki ugody. /bezsporne, kserokopie wezwań k. 31 i k. 35; kserokopie propozycji ugody k. 32-34 i k. 36-38/
Pismem z dnia 28 stycznia 2015 r., pełnomocnik spółki wezwał pozwanego do zapłaty kwoty 85.186,73 zł. wraz z odsetkami ustawowymi - z tytułu należności objętych ww. fakturami VAT w nieprzekraczalnym terminie do dnia 2 lutego 2015 roku, pod rygorem skierowania sprawy na drogę postępowania sądowego. /kserokopia przedsądowego wezwania do zapłaty z kserokopią potwierdzenia nadania k. 29-30/
W dniu 20 lutego 2015 roku powodowa spółka wniosła do sądu wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Niestety nie doszło do zawarcia ugody. /kserokopia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej z kserokopią potwierdzenia nadania k. 21-27/
Pozwany do dnia wyrokowania nie uregulował swojego zadłużenia głównego w kwocie 85.186,73 złotych. /bezsporne/
Stan faktyczny nie był między stronami sporny. Sprzeciw ograniczał się do kwestii stopy odsetek za opóźnienie i kosztów procesu. Przedmiotem rozważań były jedynie odsetki, ponieważ zaskarżenie w zakresie stopy odsetek, które zasądzone zostały do dnia zapłaty, bez ich kapitalizowania, oznacza, że nakaz w zakresie, w jakim dotyczył odsetek, stracił moc. Ostatecznie strony nie różniły się także co do tego, że nie powinny być to odsetki ustawowe, a liczone według stopy tzw. podatkowej.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
Powództwo w zakresie odsetek podlegało częściowemu uwzględnieniu.
W niniejszej sprawie bezsporne jest, że strony łączyły umowy o dostarczenie wyrobów medycznych. Niekwestionowana przez stronę pozwaną jest także okoliczność, że powód dostarczył wyroby medyczne zgodnie z zamówieniem i przysługiwała mu za nie zapłata w łącznej kwocie 85.186,73 zł. Nakaz ten w tej części na podstawie art. 504 § 2 k.p.c. ma skutki prawomocnego wyroku. Zgodnie z dyspozycją art. 505 §2 k.p.c. nakaz zapłaty traci moc w części zaskarżonej sprzeciwem.
Strona powodowa pierwotnie dochodziła w niniejszej sprawie zapłaty kwoty należności głównej wraz z odsetkami ustawowymi od dat wskazanych w pozwie do dnia zapłaty. Ewentualnej podstawy roszczenia powoda należałoby wówczas poszukiwać w art. 481 k.c. , wobec niewykonania przez stronę pozwaną zobowiązania w postaci zapłaty ceny za dostarczone wyroby medyczne.
Na rozprawie w dniu 29 lipca 2015 r. powodowa spółka cofnęła powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia w zakresie różnicy pomiędzy odsetkami podatkowymi a ustawowymi, co stało się podstawą umorzenia postępowania w tym zakresie na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.
Podstawę zasądzenia odsetek na rzecz strony powodowej stanowił art. 481 k.c. w zw. z art. 8 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2013 r. , poz. 403 ze zm. ). Zgodnie z tym przepisem w transakcjach handlowych, w których dłużnikiem jest podmiot publiczny, wierzycielowi, bez wezwania, przysługują odsetki w wysokości odsetek za zwłokę określanej na podstawie art. 56 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa , za okres od dnia wymagalności świadczenia pieniężnego do dnia zapłaty.
Na gruncie wcześniej obowiązującego aktu prawnego przed dniem wejścia w życie powyższej ustawy z dnia 8 marca 2013 r. tj. przed 28 kwietnia 2013 r., podstawą zasądzenia odsetek w wysokości podatkowej stanowił przepis art. 7 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz.U. z 2003 r. , Nr 139, poz. 1323 ze zm.).
Na podstawie obu regulacji zarówno tej wcześniejszej jak i obecnie obowiązującej wierzycielowi przysługują odsetki w wysokości odsetek za zwłokę określanej na podstawie art. 56 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa , za okres od dnia wymagalności świadczenia pieniężnego do dnia zapłaty, jeżeli są spełnione łącznie następujące warunki:
1) wierzyciel spełnił swoje świadczenie;
2) wierzyciel nie otrzymał zapłaty w terminie określonym w umowie albo wezwaniu.
Ustawa - Ordynacja podatkowa z dnia 29 sierpnia 1997 r. (zarówno w tekście jednolitym z 6 maja 2015 r. Dz.U. z 2015 r., poz. 613 ze zm., jak na gruncie wcześniejszych zmian obowiązujących od 9 listopada 2010 r.) w art. 56 przewiduje, że stawka odsetek za zwłokę wynosi 200% podstawowej stopy oprocentowania kredytu lombardowego, ustalanej zgodnie z przepisami o Narodowym Banku Polskim i 2%, z tym że stawka ta nie może być niższa niż 8%.
W niniejszej sprawie powodowa spółka zgodnie z umowami dostarczyła pozwanemu wyroby medyczne, za które szpital nie zapłacił w terminach wskazanych w fakturach. Zgodnie z powołanymi wyżej przepisami oznacza to, że strona powodowa może domagać się od strony pozwanej odsetek w wysokości określonej na podstawie art. 56 §1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja Podatkowa naliczanych od wskazanych w pozwie kwot oraz dat wymagalności do dnia ich zapłaty.
Mając powyższe na uwadze Sąd uznał za zasadne w całości żądanie strony powodowej w zakresie odsetek w wysokości ustalonej wskazaną ustawą – Ordynacja Podatkowa i tego tytułu w punkcie 1 sentencji wyroku zasądził je w takim zakresie.
Odnosząc się do zaskarżenia przez pozwanego kosztów postępowania należy wskazać, iż zgodnie z art. 79 ust. 1 pkt 2c ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tekst jedn. Dz.U. z 2014 r. poz. 1025 ze zm.) Sąd z urzędu zwraca stronie trzy czwarte uiszczonej opłaty od pozwu w postępowaniu upominawczym, jeżeli uprawomocnił się nakaz zapłaty. O kosztach zastępstwa procesowego Sąd orzeka na zasadach ogólnych przyznając od strony przegrywającej na rzecz strony, która wygrała proces całość należnych kosztów ustalając je w oparciu o właściwe przepisy.
Zgodnie z art. 505 § 1 k.p.c. , w razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu nakaz zapłaty traci moc, a przewodniczący wyznacza rozprawę i zarządza doręczenie powodowi sprzeciwu razem z wezwaniem na rozprawę. Sprzeciw od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym jest środkiem zaskarżenia o charakterze restytucyjnym, co oznacza, że sprawa powraca do początkowego etapu, jak gdyby zaskarżone orzeczenie nie zostało wydane. Postępowanie toczące się po jego wniesieniu nie jest już postępowaniem upominawczym. W tym przypadku nie będzie miał zastosowania art. 79 ust. 1 pkt 2c ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
W przedmiotowej sprawie nakaz zapłaty nie uprawomocnił się w całości, a zatem Sąd rozpoznając sprawę w postępowaniu zwykłym orzeka ponownie o kosztach i to niezależnie od zakresu zaskarżenia tego nakazu. Samo skierowanie sprawy do postępowania zwykłego determinuje konieczność ponownego orzekania o kosztach na zasadach ogólnych.
Podobny pogląd wyraził Sąd Apelacyjny w Katowicach w postanowieniu z dnia 12 marca 2002 r. w sprawie I Acz 211/02, w którym skonstatował, iż przepis art. 108 k.p.c. ma zastosowanie także w postępowaniu upominawczym. W razie prawidłowego wniesienia sprzeciwu zaskarżającego nakaz zapłaty tylko częściowo, traci moc także rozstrzygnięcie o kosztach procesu zawarte w nakazie zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym.
W przedmiotowej sprawie rozstrzygnięcie o kosztach procesu zapadło zatem w oparciu o zasadę wyrażoną w art. 100 zdanie 2 k.p.c. przy przyjęciu, że strona powodowa uległa tylko co do nieznacznej części swego żądania, przy czym nie dotyczyło to należności głównej, od której to oblicza się należne koszty sądowe i koszty stron. Uwzględniając powyższe Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty procesu, na które złożyły się: uiszczona przez powoda opłata od pozwu w wysokości 4.260 zł oraz koszty zastępstwa procesowego w kwocie 3.617 zł wraz z opłatą od pełnomocnictwa.
Wysokość wynagrodzenia pełnomocnika pozwanego wynika z §6 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu /Dz.U. z 2013 r. poz. 490 ze zm/.