Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 15 października 2018 r., sygn. akt II C 73/16

II Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
15 października 2018 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
II Wydział Cywilny
Skład
Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik
st. sekr. sąd. Dagmara Klimczak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 15 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę

Sentencja

  1. 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. M. kwoty:
  2. a) 86860 (osiemdziesiąt sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt) zł z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 2013 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, b) 5102,85 (pięć tysięcy sto dwa 85/100) zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
  3. 2. nakazuje wypłacić (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 833,96 (osiemset trzydzieści trzy 96/100) zł z kwoty uiszczonej przez pozwanego w dniu 30 września 2016 r. tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego;
  4. 3. nakazuje wypłacić K. M. z funduszu Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty:
  5. a) 3343 (trzy tysiące trzysta czterdzieści trzy) zł z kwoty uiszczonej przez powoda w dniu 17 listopada 2015 r. tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty sądowej, b) 14,15 (czternaście 15/100) zł z kwoty uiszczonej przez powoda w dniu 2 czerwca 2017 r. tytułem zwrotu nadpłaconej zaliczki na poczet wynagrodzenia biegłego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.