Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 20 kwietnia 2017 r., sygn. akt II C 898/14

II Wydział CywilnyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
20 kwietnia 2017 r., Łódź
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
II Wydział Cywilny
Skład
SSO Paweł Filipiak przewodniczący
Małgorzata Grzęda protokolant
Rozpoznanie
w dniu 30 marca 2017 r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki jawnej w Warszawie i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Miastu Ł. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego

Sentencja

  1. 1. ustala, że aktualizacja opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, w części wynoszącej 740628/3356603, gruntu położonego w Ł. przy ulicy (...) oznaczonego jako działka (...) z obrębu (...), dla którego prowadzona jest księga wieczysta nr KW (...) jest uzasadniona do kwoty:
  2. a) 32.156,18 (trzydzieści dwa tysiące sto pięćdziesiąt sześć 18/100) złotych za 2014 rok;
  3. b) 37.446,05 (trzydzieści siedem tysięcy czterysta czterdzieści sześć 05/100) złotych za 2015 rok;
  4. c) 42.735,92 (czterdzieści dwa tysiące siedemset trzydzieści pięć 92/100) złotych począwszy od 2016 roku;
  5. 2. zalicza na poczet różnicy pomiędzy opłatą dotychczasową a opłatą zaktualizowaną nakłady, poniesione przez użytkownika wieczystego w wysokości 723.725,70 (siedemset dwadzieścia trzy tysiące siedemset dwadzieścia pięć 70/100) złotych;
  6. 3. oddala powództwo w pozostałej części;
  7. 4. zasądza od Miasta Ł. solidarnie na rzecz (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki jawnej w Warszawie i (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 18.379 (osiemnaście tysięcy trzysta siedemdziesiąt dziewięć) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.