Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 25 kwietnia 2017 r., sygn. akt II C 983/16

Metryka

Wydany

25 kwietnia 2017 r., Łódź

Sąd

Sąd Okręgowy w Łodzi

Wydział

II Wydział Cywilny

Skład

SSO Paweł Filipiak przewodniczący
Małgorzata Grzęda protokolant

Rozpoznanie

w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Łodzi na rozprawie

Sprawa

sprawy z powództwa Stowarzyszenia (...) w W. przeciwko Uniwersytetowi (...) o zobowiązanie do udzielenia informacji

Sentencja

1. 1. zobowiązuje (...) do udzielenia Stowarzyszeniu (...) w W. informacji na temat imprez zorganizowanych w ramach (...) w latach 2009 – 2015, w trakcie których eksploatowane były utwory muzyczne, słowne, słowno – muzyczne i choreograficzne, obejmujących:
2. a) datę konkretnej imprezy oraz imiona i nazwiska lub nazwę występujących w trakcie poszczególnych imprez wykonawców;
3. b) wysokość honorariów wypłaconych wykonawcom z tytułu udziału w Juwenaliach w latach 2009 – 2015; c) posiadane przez (...) wiadomości co do rozpowszechnionych w trakcie Juwenaliów w latach 2009 – 2015 utworów muzycznych, słownych, słowno – muzycznych i choreograficznych, ze wskazaniem sposobu rozpowszechniania, tytułu utworu oraz imion i nazwisk ich kompozytorów;
4. 2. zobowiązuje (...) do udzielenia Stowarzyszeniu (...) w W. informacji obejmujących wysokość honorariów wypłaconych wykonawcom z tytułu udziału w (...) w roku 2016;
5. 3. zobowiązuje (...) do udostępnienia wszystkich posiadanych przez (...) dokumentów związanych z organizacją imprez w ramach (...) w latach 2009 – 2016 a dotyczących eksploatacji utworów muzycznych, słownych, słowno – muzycznych i choreograficznych przez wykonawców oraz rozliczeń z wykonawcami, w szczególności uwierzytelnionych kopii umów z wykonawcami lub agencjami artystycznymi oraz posiadanych faktur i rachunków wystawionych przez te podmioty;
6. 4. zobowiązuje (...) do udzielenia w formie pisemnej informacji w zakresie wskazanym w punkcie 1 i 2 wyroku oraz dostarczenia dokumentów wskazanych w punkcie 3 wyroku do Dyrekcji Okręgowej Stowarzyszenia (...) w Ł., ul. (...) w terminie 2 miesięcy od uprawomocnienia się wyroku;
7. 5. oddala powództwo w pozostałej części;
8. 6. zasądza od (...) na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 1.197 (jeden tysiąc sto dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1.080 (jeden tysiąc osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.