Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 16 października 2018 r., sygn. akt III Ca 1181/18

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
16 października 2018 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Krzysztof Kacprzak przewodniczący, sprawozdawca
Sędziowie: SO Grażyna Młynarska – Wróblewska
SR del. Małgorzata Nowak
staż. Magdalena Głowacka protokolant
Rozpoznanie
w dniu 25 września 2018 r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku A. M. z udziałem J. M. o podział majątku wspólnego
Od orzeczenia
na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 23 listopada 2017 r., sygn. akt I Ns 597/15

Sentencja

postanawia:

  1. A. zmienić zaskarżone postanowienie w punktach VII. podpunkty
  2. 1. i 2., VIII. i IX. w ten sposób, że:
  1. 1. w punkcie VII. podpunkt
  1. 1. dodać literę c. w brzmieniu: „spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego opisane w punkcie I. podpunkt
  1. 1. postanowienia” oraz w punkcie VII. podpunkt
  2. 2. uchylić rozstrzygnięcie z litery a., jednocześnie oznaczając dotychczasową literę b., jako litera a.;
  1. 2. punktowi VIII. nadać brzmienie: „zasądzić od A. M. na rzecz J. M., tytułem dopłaty, kwotę 78 102,50 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy sto dwa złote pięćdziesiąt groszy) płatną w terminie do dnia 31 grudnia 2018 roku z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminu zapłaty”;
  2. 3. w punkcie IX. ustalić, że zabezpieczeniu przez ustanowienie hipoteki przymusowej podlega wierzytelność J. M. z punktu VIII. postanowienia w kwocie 78 102,50 zł (siedemdziesiąt osiem tysięcy sto dwa złote pięćdziesiąt groszy);
  3. B. oddalić apelację w pozostałym zakresie;
  4. C. nakazać J. M. wydanie A. M. składnika majątkowego opisanego w punkcie I. podpunkt
  1. 1. zaskarżonego postanowienia w terminie do dnia 15 listopada 2018 roku;
  2. D. zasądzić od J. M. na rzecz A. M. kwotę 2 050 (dwa tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem rozliczenia należności z tytułu opłat za lokal opisany w punkcie I. podpunkt
  1. 1. zaskarżonego postanowienia, oddalając wniosek zasądzenie zwrotu tych kosztów w pozostałym zakresie;
  2. E. oddalić wniosek o rozliczenie rat kredytu hipotecznego, spłaconych po dniu zamknięcia rozprawy w I instancji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.