Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 3 października 2014 r., sygn. akt III Ca 1251/13

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
3 października 2014 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Sławomir Zieliński przewodniczący
SO Barbara Pięcek
Monika Bura protokolant
Rozpoznanie
w dniu 3 października 2014 r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku H. K. i W. K. z udziałem M. M. i W. M. (1) o rozgraniczenie w sprawie VI Ns 15/13
Od orzeczenia
na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Kutnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Ł. z dnia 17 czerwca 2013 r. wydanego

SO Radosław Olewczyński (ref.)

Sentencja

postanawia:

  1. I. zmienić zaskarżone postanowienie na następujące: „1. dokonać rozgraniczenia pomiędzy nieruchomościami położonymi w obrębie geodezyjnym W., gmina P., woj. (...), z których pierwsza jest oznaczona w ewidencji gruntów jako działka Nr (...) i zapisana w księdze wieczystej Nr (...) prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Kutnie IX Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Ł., a druga jest oznaczona w ewidencji gruntów jako działka Nr (...) i zapisana w księdze wieczystej Nr (...) prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Kutnie IX Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Ł. – według linii łączącej punkty 9 i 19 na stanowiącej integralną część niniejszego orzeczenia mapie uprawnionego geodety inż. J. R. sporządzonej w dniu 15 kwietnia 2014 r. i zaewidencjonowanej w Wydziale Geodezji, Kartografii, Katastru i (...) Starostwa Powiatowego w Ł. pod numerem P. (...).2014.405;
  2. 2. dokonać rozgraniczenia pomiędzy nieruchomościami położonymi w obrębie geodezyjnym W., gmina P., woj. (...), z których pierwsza jest oznaczona w ewidencji gruntów jako działka Nr (...) i zapisana w księdze wieczystej Nr (...) prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Kutnie IX Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Ł., a druga jest oznaczona w ewidencji gruntów jako działka Nr (...) i zapisana w księdze wieczystej Nr (...) prowadzonej w Sądzie Rejonowym w Kutnie IX Zamiejscowym Wydziale Ksiąg Wieczystych z siedzibą w Ł. – według linii łączącej punkty 9-8-7-6-5-20 na stanowiącej integralną część niniejszego orzeczenia mapie uprawnionego geodety inż. J. R. sporządzonej w dniu 15 kwietnia 2014 r. i zaewidencjonowanej w Wydziale Geodezji, Kartografii, Katastru i (...) Starostwa Powiatowego w Ł. pod numerem P. (...).2014.405.”;
  3. II. ustalić, że strony ponoszą koszty postępowania apelacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie;
  4. III. przyznać adw. P. K. kwotę 221,40 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych czterdzieści groszy), w tym kwotę 41,40 zł (czterdzieści jeden złotych czterdzieści groszy jako należny podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu uczestniczce postępowania, i nakazać wypłatę tej kwoty ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie;
  5. IV. zasądzić od H. K. i W. K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kutnie kwoty po 50,00 zł (pięćdziesiąt złotych) od każdego z nich tytułem zwrotu części kosztów postępowania apelacyjnego wyłożonych przez ten Sąd za zwolnionych od ich ponoszenia uczestników postępowania;
  6. V. zasądzić od H. K., W. K. i W. M. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty po 485,61 zł (czterysta osiemdziesiąt pięć złotych sześćdziesiąt jeden groszy) od każdego z nich tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego wyłożonych przez ten Sąd za strony postępowania.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.