Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 29 listopada 2017 r., sygn. akt III Ca 1492/17

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
29 listopada 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Krzysztof Kacprzak przewodniczący
SO Izabela Wawrzynkiewicz
sekretarz sądowy Anna Paradowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa M. K. i C. A. przeciwko Pod Akacjami N. i P. Sp.j. w Ł., R. P. i R. N. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji pozwanego Pod Akacjami N. i P. Sp.j. w Ł. od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 21 lipca 2017r. sygn. akt I C 549/15

SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz

Sentencja

  1. I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1,3 i 4 w ten sposób, że:
  2. a) w punkcie
  3. 1. obniża kwotę zasądzoną od pozwanych na rzecz powodów z 28 661,91 złotych do kwoty 21 238,12 zł (dwadzieścia jeden tysięcy dwieście trzydzieści osiem złotych dwanaście groszy) pozostawiając pozostałe warunki płatności bez zmian oraz znosi wzajemnie między stronami koszty procesu w miejsce zasądzenia z tego tytułu kwoty 1 569,93 złotych;
  4. b) w punkcie
  5. 3. podwyższa kwotę 12,15 złotych podlegająca ściągnięciu na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Ł. do kwoty 16,38 zł (szesnaście złotych trzydzieści osiem groszy);
  6. c) w punkcie
  7. 4. obniża kwotę 16,10 złotych należną Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi do kwoty 11,86 zł (jedenaście złotych osiemdziesiąt sześć groszy);
  8. II. nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.