Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 24 kwietnia 2024 r., sygn. akt III Ca 1512/23

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
24 kwietnia 2024 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
Sędzia Marta Witoszyńska przewodniczący
Marek Sadawa protokolant
Rozpoznanie
w dniu 10 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku J. S. z udziałem G. K., M. K. (1) i M. K. (2) o stwierdzenie nabycia spadku
Od orzeczenia
na skutek apelacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 15 października 2019 roku, sprostowanego postanowieniem z dnia 23 października 2019 roku, sygn. akt I Ns 769/17

Sentencja

postanawia:

  1. I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten tylko sposób, że:
  2. A) po punkcie
  3. 1. postanowienia dodać punkt
  4. 2. o następującym brzmieniu: „2. stwierdzić, że na podstawie testamentu notarialnego J. K. z dnia 7 sierpnia 2013 roku, otwartego i ogłoszonego w dniu 24 stycznia 2018 roku przed Sądem Rejonowym dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie o sygn. akt I Ns 769/17, przedmiot zapisu windykacyjnego:
  5. a) udział przysługujący J. K. w wyniku jego śmierci w udziale objętym ustawową wspólnością majątkową małżeńską z Z. K. w wysokości 3/9 (trzy dziewiąte) w prawie własności nieruchomości, stanowiącej działkę zabudowaną nr (...) położoną w Ł. przy ul. (...) o powierzchni 0,0523 ha, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) nabyły wnuki: M. K. (2), córka G. i B., i M. K. (1), syn G. i B., każdy po 1/2 (jednej drugiej) części;
  6. b) udział przysługujący J. K. w wyniku jego śmierci w nieruchomości objętej ustawową wspólnością majątkową małżeńską z Z. K. stanowiącej działkę zabudowaną nr (...) (dawniej numer 292) położonej w W. nr 49, gminie Z., dla której nie ma prowadzonej księgi wieczystej ani zbioru dokumentów nabyli: syn G. K., syn J. i Z., w 2/10 (dwóch dziesiątych) części oraz wnuki: M. K. (2), córka G. i B., i M. K. (1), syn G. i B., każdy po 4/10 (cztery dziesiąte) części;”;
  7. B) w punktach
  8. 4. i
  9. 5. postanowienia, oznaczając je po zmianie jako punkt
  10. 5. o następującym brzmieniu: „5. zasądzić od wnioskodawczyni J. S. na rzecz każdego z uczestników postępowania: G. K., M. K. (1) i M. K. (2) kwotę po 756,66 (siedemset pięćdziesiąt sześć i 66/100) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.”;
  11. C) zmienić numerację kolejnych punktów postanowienia, oznaczając punkty postanowienia:
  12. 2. i
  13. 3. jako kolejno punkty postanowienia
  14. 3. i 4.;
  15. II. zasądzić od wnioskodawczyni J. S. na rzecz każdego z uczestników postępowania: G. K., M. K. (1) i M. K. (2) kwotę po 1100 (tysiąc sto) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego i kasacyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.