Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 14 czerwca 2016 r., sygn. akt III Ca 1537/15

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
14 czerwca 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
Sędzia SO Jacek Kępa przewodniczący
SO Jacek Świerczyński
sekr. sąd. Anna Paradowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 14 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. przeciwko A. K. o rozwiązanie umowy użytkowania wieczystego
Od orzeczenia
na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 16 czerwca 2015 roku w sprawie o sygnaturze akt I C 306/11 1. oddala apelację

SR Ewa Guczyńska - Miśkiewicz

Sentencja

  1. 2. zasądza od A. K. na rzecz Miasta Ł. – Prezydenta Miasta Ł. kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;
  2. 3. przyznaje biegłemu inż. S. S. wynagrodzenie za udział w rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 roku w kwocie 58,98 (pięćdziesiąt osiem 98/100) złotych i nakazuje wypłacić tę kwotę z zaliczki wpłaconej przez pozwaną w dniu 29 stycznia 2016 roku i zaksięgowanej pod numerem (...);
  3. 4. nakazuje zwrócić na rzecz A. K. z zaliczki wpłaconej przez pozwaną w dniu 29 stycznia 2016 roku i zaksięgowanej pod numerem (...) kwotę 960,75 (dziewięćset sześćdziesiąt 75/100) złotych tytułem niewykorzystanej zaliczki na koszty opinii biegłego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.