Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 22 maja 2017 r., sygn. akt III Ca 155/17

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
22 maja 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Jacek Kępa przewodniczący
SO Radosław Olewczyński
SR Helena Sarzała
Monika Bura protokolant
Rozpoznanie
w dniu 22 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku G. Z. z udziałem A. R. o podział majątku wspólnego
Od orzeczenia
na skutek apelacji wnioskodawcy i uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 02 sierpnia 2016 roku sygnatura akt III Ns 593/12

Sentencja

postanawia:

  1. 1. zmienić z apelacji uczestniczki postępowania zaskarżone postanowienie w ten tylko sposób, że nadać punktowi VI następującą treść: „ustalić, iż każdy z uczestników ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie a nieuiszczone koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa”;
  2. 2. oddalić apelację uczestniczki w pozostałym zakresie i apelację wnioskodawcy w całości;
  3. 3. przyznać od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokata R. K. kwotę 2.214 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych), w tym VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej wnioskodawcy z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
  4. 4. przyznać od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz radcy prawnego I. S. kwotę 2.214 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych), w tym VAT, tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej uczestniczce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.