Spis treści i wyszukiwarka
/
Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 2 stycznia 2017 r., sygn. akt III Ca 1624/16
Metryka
- Wydany
- 2 stycznia 2017 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Wydział
- III Wydział Cywilny Odwoławczy
- Skład
- SSO Jacek Kępa przewodniczący
SO Elżbieta Gawryszczak
Anna Paradowska protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 19 grudnia 2016 r. w Łodzi na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z wniosku K. P. i E. P. z udziałem J. S. o zniesienie współwłasności w sprawie II Ns 2241/09
- Od orzeczenia
- na skutek apelacji wnioskodawców od punktów 7, 8, 9, 11 i 12 postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 4 kwietnia 2014 r. wydanego
SO Radosław Olewczyński (ref.)
Sentencja
postanawia:
- I. zmienić zaskarżone postanowienie:
- a. w punkcie 8 w ten sposób, że zasądzić od J. S. na rzecz K. P. i E. P. tytułem wynagrodzenia za bezumowne korzystanie przez J. S. z nieruchomości ponad jego udział we współwłasności kwoty po 81.648,83 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy sześćset czterdzieści osiem złotych osiemdziesiąt trzy grosze) dla każdego z nich: - z ustawowymi odsetkami od kwoty 80,03 zł (osiemdziesiąt złotych trzy grosze) od dnia 21 listopada 1990 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; - z ustawowymi odsetkami od kwoty 81.568,80 zł (osiemdziesiąt jeden tysięcy pięćset sześćdziesiąt osiem złotych osiemdziesiąt groszy) od dnia 4 kwietnia 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej samej kwoty od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty i oddalić w pozostałym zakresie wniosek o zasądzenie od J. S. wynagrodzenia za korzystanie z nieruchomości ponad jego udział we współwłasności;
- b. w punktach 11 i 12 w ten sposób, że obniżyć kwoty, które mają zostać pobrane na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi od K. P. i E. P. z 6.752,00 zł (sześciu tysięcy siedmiuset pięćdziesięciu dwóch złotych) do 5.843,18 zł (pięciu tysięcy ośmiuset czterdziestu trzech złotych osiemnastu groszy), a ponadto pobrać od J. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ponad kwotę wskazaną w punkcie 10 zaskarżonego postanowienia dodatkowo kwotę 1.819,13 zł (tysiąc osiemset dziewiętnaście złotych trzynaście groszy) tytułem częściowego zwrotu wydatków wyłożonych przez Skarb Państwa w toku postępowania;
- II. oddalić apelacje w pozostałym zakresie;
- III. zasądzić na rzecz J. S.:
- a. od K. P. kwotę 5.725,44 zł (pięć tysięcy siedemset dwadzieścia pięć złotych czterdzieści cztery grosze);
- b. od E. P. kwotę 5.573,84 zł (pięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt trzy złote osiemdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego;
- IV. nakazać pobranie od J. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwoty 150,00 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu części nieuiszczonej opłaty od apelacji K. P.;
- V. nakazać ściągnięcie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z roszczenia zasądzonego na rzecz K. P. w punkcie I. a. niniejszego postanowienia kwoty 850,00 zł (osiemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu pozostałej części nieuiszczonej opłaty od apelacji K. P.;
- VI. zasądzić od J. S. na rzecz:
- a. K. P. kwotę 3.617,00 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych);
- b. E. P. kwotę 4.617,00 zł (cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego;
- VII. nakazać pobranie od J. S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwoty 1.000,00 zł (tysiąc złotych) tytułem zwrotu nieuiszczonej opłaty od skargi kasacyjnej K. P..
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.