Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 24 stycznia 2022 r., sygn. akt III Ca 1637/20

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
24 stycznia 2022 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
sędzia SO Krzysztof Kacprzak przewodniczący
sekretarz sądowy Aleksandra Witczak protokolant
Rozpoznanie
w dniu 12 stycznia 2022 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa M. Z. i J. Z. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 7 lipca 2020 roku, sygn. akt XVIII C 974/19 I.z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. ustala nieważność umowy M. Dom nr KH / (...), zawartej 17 października 2005 roku pomiędzy M. Z. i J. Z. a Bankiem (...) Spółką Akcyjną w W., w całości;

Sentencja

  1. 2. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 61 445,73 zł (sześćdziesiąt jeden tysięcy czterysta czterdzieści pięć złotych siedemdziesiąt trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: od kwoty 55 907,70 (pięćdziesiąt pięć tysięcy dziewięćset siedem złotych siedemdziesiąt groszy) od dnia 3 września 2019 roku do dnia zapłaty i od kwoty 5 538,03 zł (pięć tysięcy pięćset trzydzieści osiem złotych trzy grosze) od dnia 24 czerwca 2020 roku do dnia zapłaty;
  2. 3. oddala powództwo główne w zakresie dalej idącego żądania zasądzenia odsetek ustawowych;
  3. 4. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 7 877,54 zł (siedem tysięcy osiemset siedemdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów procesu; 5.nakazuje zwrócić ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 39,46 zł (trzydzieści dziewięć złotych czterdzieści sześć groszy) nadpłaconej zaliczki na wynagrodzenie biegłego.”; II.oddala apelację powodów w pozostałej części i apelację pozwanego w całości; III.zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. łącznie na rzecz M. Z. i J. Z. kwotę 3 700 (trzy tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.