Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 29 maja 2014 r., sygn. akt III Ca 165/14
Metryka
- Wydany
- 29 maja 2014 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi
- Wydział
- III Wydział Cywilny Odwoławczy
- Skład
- Sędzia SO Bogdan Jachowicz przewodniczący
SO Barbara Pięcek
SR Anna Jóźwiak
Anna Paradowska protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 29 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z powództwa A. M. przeciwko Gminie Ł. o ustalenie opłaty z tytułu użytkowania wieczystego
- Od orzeczenia
- na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 20 listopada 2013 roku
Sentencja
- Sygn. akt III Cz 1041/14 w sprawie I C 722/12 oraz zażalenia powoda na postanowienie z dnia 5 grudnia 2013 roku w przedmiocie uzupełnienia co do rozstrzygnięcia o kosztach procesu:
- I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 na następujący: „1. ustala wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w Ł., przy ul. (...) o powierzchni 762 m²oznaczonej jako działka ewidencyjna nr (...) w obrębie S8, stanowiącej własność Gminy Ł. i pozostającej w użytkowaniu wieczystym A. M., dla której to nieruchomości Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą o numerze KW (...), począwszy od dnia 1 stycznia 2012 roku na kwotę 12.360 zł (dwanaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt złotych), z tym, że użytkownik wieczysty w 2012 roku zobowiązany jest do wniesienia opłaty rocznej w kwocie 10.470 zł (dziesięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt złotych), w 2013 roku – w kwocie 11.415 zł (jedenaście tysięcy czterysta piętnaście złotych), oraz w 2014 roku – w kwocie 12.360 zł (dwanaście tysięcy trzysta sześćdziesiąt złotych);”
- II. odrzuca zażalenie;
- III. zasądza od Gminy Ł. na rzecz A. M. kwotę 442 zł (czterysta czterdzieści dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.