Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 11 maja 2015 r., sygn. akt III Ca 166/15
Metryka
- Wydany
- 11 maja 2015 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi,
- Wydział
- III Wydział Cywilny Odwoławczy
- Skład
- Sędzia SO Jacek Świerczyński przewodniczący
SO Renata Jagura
SR Katarzyna Barańska
Monika Bura protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 11 maja 2015 roku w Łodzi na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z powództwa M. W. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 6 listopada 2014 roku w sprawie o sygn. akt II C 796/11
Sentencja
- I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
- 1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. W.:
- a. kwotę 8.000 zł (osiem tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2008 roku do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia, b. kwotę 1.140 zł (jeden tysiąc sto czterdzieści złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 9 sierpnia 2008 roku do dnia zapłaty tytułem odszkodowania;
- 1. oddala powództwo w pozostałej części;
- 2. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi:
- a) od M. W. kwotę 178,68 zł (sto siedemdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt osiem groszy), b) od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.103,68 zł (jeden tysiąc sto trzy złote sześćdziesiąt osiem groszy);
- 1. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz M. W. kwotę 2.832,27 zł (dwa tysiące osiemset trzydzieści dwa złote dwadzieścia siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu;
- I. oddala apelację w pozostałej części;
- II. zasądza od Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda M. W. kwotę 806,24 zł (osiemset sześć złotych dwadzieścia cztery groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.