Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 6 lutego 2017 r., sygn. akt III Ca 1681/16

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 lutego 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi,
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Krzysztof Kacprzak przewodniczący, sprawozdawca
SO Renata Jagura
Anna Paradowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 6 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku Województwa (...) z udziałem Central (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., Miasta Ł. i Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. o ustanowienie drogi koniecznej
Od orzeczenia
na skutek apelacji uczestnika Central (...) of I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt I Ns 928/13

SO Grażyna Młynarska – Wróblewska

Sentencja

postanawia:

  1. zmienić zaskarżone postanowienie przez ustalenie, że służebność drogi koniecznej w zakresie nieruchomości przy al. (...), nr ewidencyjny 402/129, mającej urządzoną księgę wieczystą nr (...), obciąża prawo użytkowania wieczystego gruntu przysługujące Central (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., a także określając wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej w następujący sposób: - podpunktowi a) nadać brzmienie: „uczestnika Central (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w wysokości 74 617 (siedemdziesiąt cztery tysiące sześćset siedemnaście) złotych powiększonej o podatek VAT”; - podpunktowi b) nadaje brzmienie: „uczestnika Central (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w wysokości 44 590 (czterdzieści cztery tysiące pięćset dziewięćdziesiąt) złotych powiększonej o podatek VAT”.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.