Spis treści i wyszukiwarka
/
Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 6 lutego 2017 r., sygn. akt III Ca 1681/16
Metryka
- Wydany
- 6 lutego 2017 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi,
- Wydział
- III Wydział Cywilny Odwoławczy
- Skład
- SSO Krzysztof Kacprzak przewodniczący, sprawozdawca
SO Renata Jagura
Anna Paradowska protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 6 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z wniosku Województwa (...) z udziałem Central (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., Miasta Ł. i Skarbu Państwa – Prezydenta Miasta Ł. o ustanowienie drogi koniecznej
- Od orzeczenia
- na skutek apelacji uczestnika Central (...) of I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt I Ns 928/13
SO Grażyna Młynarska – Wróblewska
Sentencja
postanawia:
- zmienić zaskarżone postanowienie przez ustalenie, że służebność drogi koniecznej w zakresie nieruchomości przy al. (...), nr ewidencyjny 402/129, mającej urządzoną księgę wieczystą nr (...), obciąża prawo użytkowania wieczystego gruntu przysługujące Central (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł., a także określając wysokość wynagrodzenia za ustanowienie służebności drogi koniecznej w następujący sposób: - podpunktowi a) nadać brzmienie: „uczestnika Central (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w wysokości 74 617 (siedemdziesiąt cztery tysiące sześćset siedemnaście) złotych powiększonej o podatek VAT”; - podpunktowi b) nadaje brzmienie: „uczestnika Central (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w wysokości 44 590 (czterdzieści cztery tysiące pięćset dziewięćdziesiąt) złotych powiększonej o podatek VAT”.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.