Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 6 maja 2016 r., sygn. akt III Ca 180/16

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
6 maja 2016 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
SSO Radosław Olewczyński przewodniczący
SO Zofia Szcześniewicz
SR Krzysztof Turbiński
M. Bura protokolant
Rozpoznanie
w dniu 26 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa T. F. przeciwko A. M. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 października 2015 roku sygnatura akt III C 1320/09

Sentencja

  1. I. z apelacji obu stron zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „1. zasądza od A. M. na rzecz T. F.:
  2. a) kwotę 20.748,30 zł (dwadzieścia tysięcy siedemset czterdzieści osiem złotych trzydzieści groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2013 roku do dnia zapłaty;
  3. b) odsetki ustawowe od kwoty 29.592,94 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset dziewięćdziesiąt dwa złote dziewięćdziesiąt cztery grosze) od dnia 14 maja 2010 roku do dnia 13 kwietnia 2013 roku;
  4. c) odsetki ustawowe od kwoty 16.989,41 zł (szesnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt dziewięć złotych czterdzieści jeden groszy) od dnia 10 września 2015 roku do dnia zapłaty;
  5. 2. oddala powództwo w pozostałej części;
  6. 3. określa wysokość wynagrodzenia biegłego P. K. za wydaną pisemną opinię uzupełniającą na kwotę 1.257,20 zł (tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem złotych dwadzieścia groszy), którą to kwotę nakazuje wypłacić biegłemu ze Skarbu Państwa- Sądu Rejonowego dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi; 4.ustala, że strony ponoszą koszty procesu zgodnie z zasadą stosunkowego ich rozliczenia, pozostawiając szczegółowe ich wyliczenie referendarzowi sądowemu i rozstrzygając, że powódka wygrała sprawę w 68 (sześćdziesięciu ośmiu) procentach.”
  7. II. oddala obie apelacje w pozostałym zakresie;
  8. III. zasądza od A. M. na rzecz T. F. kwotę 1.896,00 (tysiąc osiemset dziewięćdziesiąt sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.