Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 10 lipca 2014 r., sygn. akt III Ca 221/14
Metryka
- Wydany
- 10 lipca 2014 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy
- Skład
- Sędzia S.O. Jacek Świerczyński przewodniczący
Sędziowie: S.O. Radosław Olewczyński
S.R. Katarzyna Barańska
Anna Paradowska protokolant - Rozpoznanie
- w dniu 26 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie
- Sprawa
- sprawy z powództwa M. H. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. – Oddziałowi Regionalnemu w Ł. i Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w K. o zapłatę – zadośćuczynienie i rentę
- Od orzeczenia
- na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 27 listopada 2013 roku, sygn. akt III C 653/09 I/. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: 1/. zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w K. na rzecz M. H. kwotę 58.000,00 (pięćdziesiąt osiem tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami w zakresie kwoty: a/. 40.000,00 (czterdzieści tysięcy złotych) od dnia 23 grudnia 2007 roku do dnia zapłaty, b/. 18.000,00 (osiemnaście tysięcy złotych) od dnia 10 maja 2010 roku do dnia zapłaty; 2/. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w W. – Oddziału (...) w Ł. na rzecz M. H. kwotę 58.000,00 (pięćdziesiąt osiem tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami w zakresie kwoty: a/. 40.000,00 (czterdzieści tysięcy złotych) od dnia 27 czerwca 2008 roku do dnia zapłaty, b/. 18.000,00 (osiemnaście tysięcy złotych) od dnia 13 maja 2010 roku do dnia zapłaty; 3/. ustala, iż odpowiedzialność pozwanych Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w K. i (...) Spółki Akcyjnej w W. – Oddziału (...) w Ł. co do kwot zasądzonych w punkcie 1 (pierwszym) i 2 (drugim) wyroku ma charakter in solidum, tzn. iż zaspokojenie powódki M. H. przez któregokolwiek z pozwanych zwalnia drugiego z obowiązku zapłaty do wysokości uiszczonej kwoty; 4/. oddala powództwo w pozostałej części; 5/. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu; 6/. określa wysokość wynagrodzenia biegłego sądowego J. K. za wydaną ustną opinię uzupełniającą na kwotę 65,00 (sześćdziesiąt pięć złotych) i nakazuje wypłacić tę kwotę biegłemu ze Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi; II/. oddala apelację w pozostałej części; III/. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania apelacyjnego; IV/. nakazuje ściągnąć od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w K. i (...) Spółki Akcyjnej w W. – Oddziału (...) w Ł. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2.926,80 (dwa tysiące dziewięćset dwadzieścia sześć złotych i osiemdziesiąt groszy) tytułem nie uiszczonej opłaty sądowej od apelacji od uwzględnionej części powództwa; V/. nakazuje ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi od M. H. z zasądzonego na jej rzecz roszczenia kwotę 2.493,20 (dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem nie uiszczonej opłaty sądowej od apelacji od oddalonej części powództwa.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.