Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 23 czerwca 2017 r., sygn. akt III Ca 336/17

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
23 czerwca 2017 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi,
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
Sędzia SO Krzysztof Kacprzak przewodniczący
Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Joanna Łakomska - Grzelak
Anna Paradowska protokolant
Rozpoznanie
w dniu 23 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z powództwa E. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę
Od orzeczenia
na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 21 grudnia 2016 roku sygn. akt I C 433/14

Sentencja

  1. I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący: „ 1 zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. M. kwotę 57.300 (pięćdziesiąt siedem tysięcy trzysta) złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 13 lutego 2014 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, zaś od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie;
  2. 2. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. M. kwotę 6.482 (sześć tysięcy czterysta osiemdziesiąt dwa) złote tytułem zwrotu kosztów procesu;
  3. 3. nakazuje pobrać od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę 997,07 (dziewięćset dziewięćdziesiąt siedem 07/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych”;
  4. II. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz E. M. kwotę 5.565 (pięć tysięcy pięćset sześćdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.