Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Sądu Okręgowego w Łodziz 24 czerwca 2015 r., sygn. akt III Ca 379/15

III Wydział Cywilny OdwoławczyTekst u wydawcy: SAOS

Metryka

Wydany
24 czerwca 2015 r.
Sąd
Sąd Okręgowy w Łodzi
Wydział
III Wydział Cywilny Odwoławczy
Skład
Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz przewodniczący
SO Bożena Rządzińska
Monika Bura protokolant
Rozpoznanie
w dniu 11 czerwca 2015 r. w Łodzi na rozprawie
Sprawa
sprawy z wniosku S. S. z udziałem H. B., M. C., J. P., S. M., K. M., J. K., T. S., K. S. i K. N. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie
Od orzeczenia
na skutek apelacji uczestników J. K. i S. M. od postanowienia Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 23 grudnia 2014r sygn. akt I Ns 218/13

SR (del) Bartosz Lewandowski

Sentencja

postanawia:

  1. 1. z apelacji uczestnika S. M. zmienić zaskarżone postanowienie w pkt. 4. w ten tylko sposób, że kwotę 1 200 (jeden tysiąc dwieście) złotych oznaczyć kwotą 1 300 (jeden tysiąc trzysta) złotych;
  2. 2. oddalić apelację uczestnika S. M. w pozostałej części;
  3. 3. oddalić apelację uczestniczki J. K. w całości;
  4. 4. ustalić, że każdy z uczestników ponosi koszty postępowania apelacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie;
  5. 5. przyznać i nakazać wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łowiczu kwoty po 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych brutto:
  6. a) na rzecz radcy prawnego T. R. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestniczce J. K. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;
  7. b) na rzecz radcy prawnego T. B. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej uczestnikowi S. M. z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.