Spis treści i wyszukiwarka
/
Wyrok Sądu Okręgowego w Łodziz 26 stycznia 2017 r., sygn. akt III Ca 594/13
Metryka
- Wydany
- 26 stycznia 2017 r.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy
- Skład
- Sędzia SO Wojciech Borten przewodniczący
Sędziowie – SO Renata Jagura
SR Bartosz Lewandowski
– Anna Kuśmierska protokolant - Rozpoznanie
- na rozprawie w dniu 26 stycznia 2017 roku w Łodzi
- Sprawa
- sprawy z powództwa W. S. i T. S. przeciwko B. M. i Z. M. o wydanie nieruchomości
- Od orzeczenia
- na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi IX Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z/s w B. z dnia 1 lutego 2013 roku sygn. akt IX C 13/13
Sentencja
- I. zmienia zaskarżony wyrok na następujący:
- 1. nakazuje B. M. i Z. M. właścicielom nieruchomości położonej w W. gminie D., stanowiącej działkę nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Brzezinach prowadzona jest księga wieczysta (...) - wydać na rzecz W. S. i T. S. właścicieli nieruchomości położonej w W., gminie D., stanowiącej działkę nr (...), dla której w Sądzie Rejonowym w Brzezinach prowadzona jest księga wieczysta (...) - pas gruntu o powierzchni 5(pięciu) metrów kwadratowych, oznaczony kolorem zielonym na mapie do celów prawnych sporządzonej w dniu 2 maja 2016 roku przez geodetę uprawnionego J. R. i wpisanej do ewidencji materiałów państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego Starostwa B. w dniu 10 maja 2016 roku za numerem P. (...) oraz oznaczony punktami 22 – 24 – 26 – 25 na stanowiącym uzupełnienie powyższej mapy szkicu z lokalizacji przebiegu granicy sporządzonym przez biegłego uprawnionego J. R. w dniu 2 listopada 2016 roku, który to szkic wraz z opisaną mapą stanowią integralną część przedmiotowego orzeczenia,
- 2. nakazuje B. M. i Z. M. rozebranie ogrodzenia o długości 16,55 metrów pomiędzy działkami (...) oznaczonego punktami 22 – 24 na szkicu z lokalizacji przebiegu granicy szczegółowo opisanym w punkcie 1 przedmiotowego orzeczenia,
- 3. ustala, iż wydanie pasa gruntu szczegółowo opisanego w punkcie 1 przedmiotowego orzeczenia, jak i rozebranie ogrodzenia szczegółowo opisanego w punkcie 2 przedmiotowego orzeczenia - winno nastąpić do dnia 30 czerwca 2017 roku,
- 4. zasądza od B. M. i Z. M. solidarnie na rzecz W. S. i T. S. solidarnie kwotę (...) (jeden tysiąc siedemset czterdzieści siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,
- 5. nakazuje ściągnąć od B. M. i Z. M. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotę (...),05 (jeden tysiąc trzysta czterdzieści dwa 5/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych,
- II. określa wysokość wynagrodzenia biegłego sądowego J. R. za wydanie opinii uzupełniającej i stawiennictwo na rozprawie na kwotę (...),28 (jeden tysiąc czternaście 28/100) złotych którą to kwotę wypłaca biegłemu tymczasowo z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi,
- III. zasądza od B. M. i Z. M. solidarnie na rzecz W. S. i T. S. solidarnie kwotę 1140 (jeden tysiąc sto czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,
- IV. nakazuje ściągnąć od B. M. i Z. M. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi – kwotę (...),52 (dwa tysiące dwieście szesnaście 52/100) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym.
W skrócie
AIStreszczenia tego orzeczenia jeszcze nie ma. Model napisze je z treści orzeczenia, raz dla wszystkich, za 1 wyjaśnienie.
Szukam odpowiedzi w treści orzeczenia…
Streszczenie i odpowiedzi pisze model na podstawie treści tego orzeczenia. Przypisy otwierają fragmenty, na których się opierają. Wiążący jest tekst orzeczenia. To nie jest porada prawna.
Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.